男同不会是女权盟友

我说点实话，谁年纪小的时候没有“仙”过？我大学法律英语结课论文主体选的同性婚姻，宪法研讨课上面分析同性恋关系的人权问题，在网络上关注男同博主声援支持他们，因为我的公开态度有不熟的男校友都愿意向我坦白他的性取向是同性恋，我那时候张口闭口都是说我们要给男同性恋更多生存空间，这样女性也会更安全（是的，也不知道为什么谈起性少数，总是其她性取向消失）。
可是他们怎么对我的呢？关注的男同博主过了几年突然抱了个儿子回来，对孩子来处含含糊糊，然后继续和他男朋友秀恩爱。和我坦白性取向讨论过他恋爱史的男校友前阵子发朋友圈说自己和女生恋爱一周年了。每次女权反对代孕的时候，他们总要跳出来唱反调，还认为他们不骗婚已经是退让了。
我给他们生存空间，他们有给女性生存空间吗？我不想压迫他们，他们有不想吃女人吗？我只能说人和香火精真没法交流更没法共存。
每次一谈到骗婚代孕，就说什么这是在要男同自证自己是个好男同。怎么，原来要求一个男人保证不通过这种方式吃女人就已经是高要求了吗？你们的底线究竟有多低？如果真要计较你们的恶，你们的存在给女性造成的压迫其实也没比妙国直男少多少啊。
要我说大多数男同想得清楚得很嘞，一说他们骗婚就说直男没骗婚的了？一说他们代孕就说异性恋没代孕的了？张口闭口婚姻不过是免费代孕，所以他们骗婚有理，代孕无罪，至于女人的苦痛？关他们屁事。真的好男。
大概就是摒弃国别种族和性取向，男同看到直男吃女会想“牠们吃得，凭什么我吃不得”，汉男看到少民男欺辱女人会想“牠们可以，凭什么我不可以”，国男看到他国男人侵犯女人会想“牠们能侵犯，凭什么我不能侵犯”，一个逻辑。然而这里面的女人都是女人，牠们男人可从来没想过不吃女人。
每次一提起这些就说什么女权这种做派是不争取可争取的力量，我就觉得好笑，我们真的是同样的目标吗？和香火精都不是同路人，你们做什么春秋大梦呢。
热知识：国产男同也是国男的组成部分之一。
我揭露男同真实面目，是想告诉一些被所谓的少数群体概念、性取向理论欺骗的女性，男同终究还是男人，这才是本质，所以少把牠们看成女权的天然盟友，女性群体内部尚且还有向男权投诚献媚的叛徒，生来就站在男性立场享受男权红利的男人哪里值得你付出信任？你跟着牠们，牠们卸磨杀驴的事儿可没少干。
至于另外一个问题：揭露男同真实面目就是针对男同群体？我是越了解才会揭露，我只是想让男同在舆论上回到牠们的男人位置接受本就应该有的审判而已。直男对女性所做的恶，男同就没做了？男同凭什么因为性取向豁免一切舆论批评？还真把自己当男上男了。
不把男人当盟友很奇怪？平权把男人当盟友就当盟友，就别把垃圾推销给我了行吗？五年前男同写草案要求同婚合法希望获得女性支持的同时暗暗夹带代孕合法化的主张，那时候可有不少女性上了男同的当，女权区闹得沸沸扬扬。现在自由女权还在那里女权要和男同合流，搞笑呢？说白了，我可没你们那么不挑。
——
@以前上学那会还不懂事的时候，还被耽美***（BL/GL/腐文化？）文学迷惑过，因原生家庭的矛盾撕扯、现实生活的苦闷而转向虚幻，后来毕业工作了看到♀权主义宣扬才循着一点星火才幡然醒悟的——我并不痴迷性缘关系，不追寻廉价可笑的爱，要的是权，是武力，是资源，是知识。在经历公考以及工作上性别歧视的社会毒打、家庭资源对♂宝的倾斜后一步步走过来的。职场身边的女性朋友很多都还是娇妻预备役，擦亮眼找♂派或者仙子们，大环境如此可想而知。
@骗婚代孕……男同可是吃女大户啊，找牠们做盟友就等着被背刺吧。
//
@爱男同的女人下场也是被男吸血。记得有个新闻，泰国一空姐和男同朋友聚会被灌酒下药，被男同直男朋友强奸。
—@作者：男同也是男，认不清这点才致命。