虚伪的“女尊”设想——无法离男版

前阵子看到一个所谓“女尊”人士的观点，认为男性凝视女性，女性就凝视回去，然后开始她所谓的“指指点点”“挑三拣四”，评价什么男人身高、体重、长相这种的。
如果说能够从这种行为里面获得心理安慰或者说自己的行为能够中伤男人，那我也不多说别的了，只是强调一句我之前就说过的，女性在失权的前提下无法凝视男性，因为并不是你用性化或者物化的眼光去看待男人就会对牠们产生任何伤害，凝视并不是一个简单的“看”的动作（这个我在男性凝视那篇已经分析过了）（“一、服美役”的*所谓凝视——发生在权力结构之中）。
而且因为第二性天然就是要追逐第一性的，所以你去“凝视”男性，反而让牠们获得了精神上的满足，女人能够真正伤害到天残第二性的行为就是根本不看牠们，因为第二性只要失去第一性的关注就会立刻狂躁。
所以这些人对男性的过分“在意”其实还是在以挑选配对对象的眼光去看待男性，是一种相亲式打情骂俏，她们的潜台词依旧是将男人当作自己对象进行的挑挑拣拣，明码标价的背后依旧是离不了男的前提，她们的批判是想督促男人改进，就像哪怕是同样的精子库数据，嘲笑讽刺和隐含激励的态度是截然不同的。
离不了男的女人批评一些烂男人更多表达出自己要挑选眼中的“好男人”，只要遇到了还是要在一起的；而已经离男的女人根本懒得分辨什么是好男人什么是坏男人，只要是男人就可以彻底删除了。
所以我看到这类哪怕自诩觉醒却依旧离不了男于是换着法也要将男人拖进女性语境甚至不惜破坏女权理论建设的女人难免深感不适。
这些性缘脑眼里的“女尊”：「一大堆美男围绕我任我挑选，今天一个，明天一个。」
当然，她们不会认为自己是性缘脑，她们会说自己都这样了还能叫性缘脑？当然了，我就想反问一句，她们这种将性缘关系对象视作生命的，怎么也脱离不了性缘陷阱的都不算，怎么才算呢？
在这些女人眼里，女尊是男权的性转，母系是父系的镜像，我是觉得很有意思的，这是对女男性别有多大的误解，她们对女性创造的新世界的想象力还真是匮乏。原始母系也不是性转版本的父系，怎么女尊就要是性转版的男尊？
离不了男的女人是这样的，喜欢在垃圾桶里找垃圾吃下去还要砸吧几句味道咋样，说明天要换另外一种口味的垃圾吃。
还是我之前说过的，不论程朱理学的性压抑还是自由男权的性解放，本质上都是要求承认女不能离男这个大前提，女人的产道为一个特定男人开放还是为不特定多个男人开放，都是要对男人开放，对象也都是男人。
传统和新式是男权的一体两面，如果能够理解这些就能够一通百通，看破很多类似的男权谎言。
说白了，好好的女人都“女尊”了干嘛要和男人相提并论，又干嘛一定要把男人放进女人生活的语境里，每时每刻都在顺从男权意愿主动捆绑男人，好像女人的人生选项里就没有男的消失这一说。
男人天残第二性，既没有价值也没有作用，所以为什么女人要占有？男离不了女不等于女离不了男，男离不了女是因为整个社会都寄生于女人之上，女人能够被奴役是因为女人本身有价值，而男人呢？
这种女人可能不会懂养殖场的运作为什么雄性没什么数量，为什么雄性会被碾成饲料，但男权和男人都懂得很。男权堕女杀女但是敢离女吗？男人厌女辱女看不起女人但是敢让女人彻底消失吗？
这种女人对于“女尊”的想象就是自己成为等级制中的“人上人”，只要满足自己需求，其余人怎样都随便，也就是对于男权这种体制本质上是认可的，看不惯的仅仅是由一群男人保持着上位者的权力，只要把自己换上去就万事大吉了。然而，公主养面首就等于男权制推翻了？
那么，请问这种女人的幻想，和底层男人千百年来的“人上人”幻想又有什么本质区别呢？
她们不觉得爹有问题，或者说她们可以骂个体爹但不觉得产生爹的机制有问题，不然不能理解她们要当爹的主张，她们必然觉得爹很好才会想当爹，是符合男权养成标准的热衷于追逐势权、社达、阶级拥护者。
女性要立起来，把男人这种吸血的寄生虫丢出去解绑是最基础的第一步。也不存在性转，因为第一性和第二性没法转，因为母不是父的变体，因为女和男不同质。
连这个都不懂又算什么“女尊”，你真的有尊重女性吗？你所谓的“尊贵”不过是男权社会根本实现不了的、在女性社会不需要实现的等级制幻想。
我看这种所谓的“爽文”才是饮鸩止渴，本质上依旧在维系着稳固着背后不变的男权逻辑。
——
@最离谱的是有的打着女尊名义幻想的世界，然后幻想男人怀孕……我觉得这本就不是幻想“女尊”，而是幻想自己是男的，然后能像男的一样骑在女人头上，只不过现实中自己不可能变性，然后虚构一个世界，假装自己能在里面当爹……男权不就是让女性这一孕育一切群体的反而什么也得不到，所以生产者永远在被剥夺压迫，牠们要不要看看自己“女尊”到底尊了个什么。
//
@女独：之前在蓝小鸟lmm那，我因为说女性群体应该独立，女性应该远离男人，像对待敌人一样对待男人，远离并开炮开枪消灭这些迫害女人的弔子，而不是像现在打情骂俏纠缠不清。被lmm跳脚大骂（并拉黑）是怕男人了，是让女性自卑。我不明白远离男人就是怕男人了？让女性自卑了？一个群体迫害另外一个群体，远离迫害自己群体的群体不是基本的操作逻辑吗？就算是逃离也不耻辱啊！犹太人都有记载什么劈开大海逃离埃及人的奴隶当成一件值得庆祝的事，我让女人远离迫害自己弔子，并开战消灭他们。怎么就成了怕男人，是让女人自卑懦弱了？就算是逃跑也比你lmm天天让女人和弔畜纠缠上演家庭伦理剧强吧！
—@lmm不是母权派的人吗。难怪你被她拉黑了。
—@lmm的可取之处在于“反孝”，其它的……她毕竟是个婚女。
—@远离男人并不是害怕男人，就像看到一坨屎你会远离它，选择绕道走一样，就是嫌它恶心罢了。反正lmm主要还是看她讲反孝，和性缘有关的还是忽略好了，毕竟婚女😂
—@作者：林是婚女，而且有过比较长一段时间的女利观点输出，至今也没放弃婚姻，甚至炫她的老公。
//
@废婚不生男，两代就能回归母系。和男的讨价还价不知道得猴年马月年才能进步，女人生育婚姻男人没有必要了，坏的东西改变不了不如淘汰他。
//
@想起前两天在女创组看到的一个帖子，那个楼主说要创作一个“精神女人”emmm……评论区的姐妹说得很明显了创作这种角色没有意义，楼主还坚持己见，认为不写男就是回避。我就不明白她是离了男的就不会独立行走了吗？想方设法给天残第二性劣等基因人贴金，永远围着牠们打转，一种另类的爱男😅
—@这类群体本质就是精神男人，爱男厌女。
//
@非洲的辛巴族，含男量5％～11％，族中的男子90％都活不过15岁，父权的介绍是“基因病”。她们就不可能发展出父权，也不在乎“性缘关系”。还有人（一男的）去非洲旅游，说非洲农村很少见男人，一方面是因为很多男人外出打工了，另一方面是因为有些男人误食了当地一种毒草，脑袋坏了（没说女人为什么不会，是女人不会误食还是女人不会中毒），还有一些家庭本来就没有“夫”，往往只由母女组成（在那里，女人自己就能分到土地，她们要男人干什么）。还有阿肯族，男人都随母，随姊妹居，女人外出工作的时候，男人纺织且帮助姊妹带孩子（当地的主要经济作物是乳油木，只有女人可以靠近，男人靠近视为不详）。可见女人不需要性缘关系，想要消灭父权，只有不造夫，不造父。
—@作者：是的，如果这种想法能够是女性群体共识，我们早就推翻男权了。
//
@在性缘关系上离不了男，让自己的产道沦为天残y的性道，就不要标榜什么「女尊」啊「大女主」啊，辱这些词了。