恩情论调是等级制的衍生品

强行感恩是父权传统了。喝口水得感恩打井的，好像自己没出水费。小时候没被饿死感恩妻母假父，好像自己没被她们当成投资股票。长大了没被饿死感恩社会，好像自己没付出劳动一样。
说白了，就是得培养你们谨小慎微诚惶诚恐的性格，不然权力上游怎么一边虐待剥削一边“慈悲为怀”“开恩”。
这不就是养成的斯德哥尔摩综合症前兆么，所以我说这里就是一个受虐狂的巨型培养皿。
即使你被长期虐待剥削压迫，被动辄打骂羞辱，你都得怀有感恩之情，没资格抱怨，不然你日后得了一点甜头怎么会当成恩赐呢。得先虐待造成匮乏，在这个极度匮乏的时候给的一粒米都会让人心悦诚服。所以，服从性测试筛选出来的是最忠诚的奴隶和最听话的傻子。
所谓的恩情论调其实就是等级制的衍生品，意味着权势者可以用最小代价剥夺并获得另一个人的终身依附。由此而来的就是以恩情裹挟人的自由价值判断，甚至在反抗“恩赐”时会受到舆论的威胁和反扑。
在你快饿死的时候给你一碗饭，那你就得一辈子记住这碗饭，回报的不仅仅是这碗饭。但就只字不提你是怎么就要饿死了，怎么就是你要饿死了，凭什么是你要饿死了。
也就是说所谓的恩情论调就仅仅是在维系着现有统治体系，根本跳不出这个原有逻辑，恩一定是上位者施舍给下位者的，大多数留有余力的前提是占据了不应该属于对方的份额。
比如，你又何时在主流舆论中见过农民理直气壮地跳出来指责上层特权阶层说：你们吃的饭都是我们种的，我们对你有一饭之恩。你们得报恩。
农民说这种话，那不是要造反吗？
可别忘了，自古（男权社会）以来，天子受命于天，所以雷霆雨露，均是天恩呢。农民竟然还敢说这些？
恩情论调轻松就捆绑了一个人的一生。母父给你一碗饭没饿死你那叫养育之恩，所以你得孝顺感恩。老板给你一个工作那叫知遇之恩，所以你得心甘情愿被剥削。国家没发动战争没让你去送死那叫救命之恩，所以你得谢谢国家让你活着，时刻准备为之牺牲奉献。
应该给的东西让你感恩戴德，其实就是精神绑架。
滴水之恩涌泉相报，那叫低投资高回报的高利贷。
给你一点甜头你就要千恩万谢，那叫下跪承接赏赐。
所以，谁跟你谈恩情，谁就是有利可图想控制你。而谁骂你白眼狼呢，谁就是想剥削你。为了保证自己的利益日后可以得到千百倍的增长，权势者必然要支持恩情理论，否则容易吃亏，但下位者凭什么要认同呢。
而真正平等的社会，人与人之间真诚相待，有互助和友善，有理解和对话，不存在不平等的权力结构，所以没有“恩”，也不会有恩这种论调。
我困难的时候，你扶持我一把，你困难的时候，我拉扯你一下，这叫互助，这不叫施恩与报恩。
——
@恩威并用这个词就很说明上位者的态度：下位者不感恩，就要让你尝尝权威的厉害。
—@或者下位者感恩的度达不到上位者标准，上位者同样会施以权威
//
@我学生时代经历过好几次学校搞的那种感恩教育，不知道现在的学校还搞不搞这些。大概的流程就是学校会请一个充满磁性的男声来讲感恩小故事，然后请上家长，让学生给家长鞠躬，接着学生和家长相拥而泣，当然最后的环节总是少不了卖书🤣。嗯，卖书才是重点。
—@作者：看到人提恩情二字恨不得跑的更远，从小就给妈妈洗脚给爸爸端茶倒水，不谈爱谈恩情谈孝顺，这不是培养听话的小奴隶嘛😂