微笑为什么成为了女人的义务？
很有意思，我从小到大都被教育女生要经常笑，家庭如此，学校如此，社会也如此。几乎每一个环境都告诉女人，你要笑，你不能有怨恨，你不能苦瓜脸。
前几年流行一句话：“爱笑的女生运气不会太差”。
这是以褒奖的方式诱哄女人你要笑。
与之相反的是：“你不笑，垮着脸给谁看呢？”
这是以批判的方式训诫女人不能不笑。
其实我并不想知道笑不笑到底会不会带来好运，众人也没法知道这个因果关系。所谓爱笑带来好运最多不过是一种心理安慰剂效应，没有数据能够去证明它到底有没有这个作用，甚至在过程中因果容易颠倒，因为你无法论证是笑容带来好运还是好运带来笑容。
笑容本来应该是发自内心的一种情绪释放，因为幸福因为快乐因为开心，身体、心灵、灵魂极度放松舒适的状态，三者合一，物我相融，所以我们会笑，笑本来是一种很自然的事。人是因为经常笑所以过得开心，还是因为活得开心才经常笑，我认同后者的观点。
而强求在男权社会怎么都算不上顺遂的女人去笑，何尝不是一种强人所难。强求她们苦中作乐，就和欺骗下位者吃苦是福一样，要求她们安心甘愿居于奴隶位并且不允许表达不适，其实是对剥削和压迫的一种遮挡，对于伤害和痛苦的一种掩饰。
男权社会整个被颠倒的场景就变成了奴隶跪在地上勉为其难地笑，而奴隶主居于上位满不在乎地在说“你看她们都在笑，不是挺开心吗？怎么算得上压迫了。”
所以，我不想知道微笑有什么用，我只想知道女人在这个社会有没有不笑的权力？
很多人不敢承认，笑与不笑的背后，在男权社会，其实是权力的战争，是上位者对下位者的霸凌。
曾经有段时间，我母父尤其是我爹会怪我不爱笑，觉得我不笑脸就特别凶，每天绷着脸让她们感到晦气。并且认为我不体贴，我无理取闹，不愿意带我出门，因为觉得在别人面前我不笑让她们丢脸。
“板着脸不开心是吧。你有什么好不开心的？”
“你知不知道你这样影响我们心情？想过什么感受吗？”
“果然就是眉淡薄情，你这种人冷血，不讲感情。”
“你为什么不笑，我们惹你了？”
我从来没想过原来我自己不笑能够成为这么严重的问题遭遇如此强烈的指责。在那个时候的我看来，不想笑自然就不笑，不爱笑自然也就不笑，也不是什么必要笑的场景，为什么我要去热情捧场。
我不笑不等于在生气，也不等于不开心。只是没什么好笑的，也没什么好开心的。即使真的是不开心，那又很奇怪吗？生活在这个社会，女人会感到愤怒未免是一件太过正常的事情。
为什么女人不笑会是一种错。好像是犯了多大的罪，是逆天的错误，是要被指责的“冷漠”。
后来我知道了，原来这个世界要人笑是要下位者笑，要下位者满面笑容地迎接上位者的审阅和检视。笑是下位者应尽的义务，为了证明这世界多“美好”。
比如皇帝会特地下谕，不允许奴才拉着脸，愁眉苦脸的要惩罚，皮笑肉不笑的也不合格，强迫自己笑的不算真心，必须是喜气洋洋又笑不露齿，要害羞不好意思又要笑吟吟美滋滋的，让人一看就开心。免得因为你的苦相影响了“贵人”的心情，打扰了牠们的美好生活。
楚王好细腰，所以下位者饿着不吃饭腰也得细，雍正爱笑颜，所以身边伺候的奴隶都必须保持时刻笑颜。
也就明白了为什么娼妓以声色娱人要叫“卖笑”。
因为要以下位者的“笑容”去愉悦上位者，满足对方的各种需求，安抚对方的情绪，照顾对方的感受，让对方享受这种理所应当的氛围。
因为上位者满意牠们构建出来的这个世界，所以牠们会笑。因为牠们满意，想要继续维持这个世界运转，想要保护这种秩序，所以牠们要求下位者也必须满意。
而你一旦不笑，就证明了你过得不好，也就妨碍到牠们构建“人人生活美好”的骗局，戳穿了牠们的谎言。
然而，不笑对于个人究竟有什么不好？
我曾经因为不笑被认为不好相处，半熟不熟的朋友还对我说过你看你被误解，别人都对你有意见，明明你不是这样的人，去主动澄清一下吧。只要交流一下就知道你是什么人了。
我刚开始听还觉得是不是真是我的问题，怀疑了自己一阵。后来我会直接说：我觉得我本来就不好相处，就不用装很好相处了。开心不开心关别人什么事还需要向她们解释吗？就算我苦大仇深，又怎么了。
不好相处的人未必是真的不好相处，而是一些人无法从她身上讨到好占到便宜，攻击性强又擅长防御的人自然很难心甘情愿的去吃亏，你不吃亏，对方怎么食利，所以当然要批判你。
明明过得不好却依旧在笑的人想必是服从性测试中得优而能够骗过自己的人，扭曲和否定自己的真实感受，不尊重自己的体验和经历，为了讨好和取悦上位者无所不用其极。这种人自然会受到欢迎，受到谁的欢迎？那些想从她们身上获利的人的欢迎。
当然了，除了要求你按照规矩笑，也要按照规矩哭，更要按照规矩保持肃穆。
然而，这个社会要求女人要笑否则得罪人，同时会要求男人一定要笑吗？并没有。习惯冷脸的男人偶然笑一下就跟赏赐一样立刻能得到无数好感，经常微笑的女人突然不笑了就让人觉得不爽甚至记了仇，这是什么世道？
有人觉得不对过吗？
在男权社会能够活得如鱼得水的女人没有背负必须微笑的义务，然而她们能够因为男权丢下来的一点蝇头小利蒙住双眼而笑出来。
在男权社会活得如履薄冰的女人却背负着必须微笑的义务，即使生活再糟糕根本笑不出来也要因为社会的要求不断对上位者卖笑。
这何尝不是一种讽刺。
女人的生活不应该是这样的。
——
以前总喜欢问：“你今天为什么不开心呢？”
现在总是被问：“你今天有什么开心的事吗？”
小时候不开心需要理由，长大以后开心需要借口。好像就是小时候“不开心是因为发生了令你不开心的事情，而不是因为没有发生令你开心的事情。”，现在不一样了。
心情也和信号灯差不多，好时亮绿，坏时亮红，但绝大多数都是忧郁的蓝色，不好不坏，没什么值得开心的，也没什么好不开心的吧。大人有的快乐，有的不快乐。那又怎样，其实就只是不快乐而已。
——
@我开心就笑，想笑就笑，不想笑就不笑，父权别想道德绑架我。父权社会越是对女性规训什么，我们就往反方向走就对了。
//
@以前还在服美役的时候，关注过一些美妆up主，有分享如何通过涂口红和打阴影的方法来画出一张微笑唇。为了让女人时刻都能有一副笑脸迎人的样子，竟然需要通过化妆来弄出一个假的微笑，现在一想起来就觉得很离谱。
—@作者：仔细想想，笑脸迎人是不是对于女性的特别要求，或者说有没有对男人有这个要求。同理，一个老板对下属员工需要笑吗？反之，员工呢？
//
@笑役，也是女性要服的役
//
@看到过一个嫁到德国的中国女人，特意发视频各种吐槽她在德国出去外面餐厅吃饭或办事的时候，虽然她总是笑脸相迎的，但接触的服务员（女）或者工作人员（女），都是拉着脸不笑的，她为此觉得她们不好相处。有没有可能，人家不像东亚女人被要求处处得虜颜魅骨笑脸迎人？
那是人家女权的成果，她就别去坏别人的“规矩”了。
—@作者：男人看到女人不笑：“下位者怎么还敢不开心呀，想造反啦？”
基本盘看到女人不笑：“她怎么和我不一样，她不好相处！”
我倒是能想到这个女人为什么觉得不笑的女人不好相处，因为在她的语境里不笑意味着没有通过服从性测试，证明不是软柿子，她下意识就会逃避这些野性难驯的人。而没什么开心的事也要笑的都是被调教好了的，毕竟个人边界感都已经被侵犯的不像样了，下意识去讨好人，当然好相处了。
但其实，不笑有什么不好相处的，口蜜腹剑的见的少了吗？/
说白了，她还是在以能否从对方身上轻松获利来判断人好不好相处的。要么就是平时被奴役惯了只能接受奴隶做朋友不然心理落差太大，所以找个冠冕堂皇的借口先排除那些不是奴隶的。
—@真的会有这类见不惯别人不想当奴隶的，有人看到奴隶中有反抗者，想的是对啊，我凭什么要被压迫，被动挨打，我也得争⭕反抗，过人的生活。还有一种想着你竟敢以下犯上，不想当奴隶，我还是奴隶呢，你凭啥不想当，我们都当奴隶，都顺从就没有所谓被压迫的现象，毕竟是“自愿”的，并且会把自己从上位者那里所受的苦楚的情况归结于是因为有反抗者，要不是你们反抗，奴隶的日子也不至于更不好过了 ，属于是怎么④的也不知道的那种。
——@作者：嗯，底层互害机制让人的心理畸形。
//
@我以前挺爱笑的，一笑能露20颗牙，看起来就很阳光开朗。后来发现一直笑显得不够严肃，为了显得比较严肃又开始练习少笑。