女星的“黑图”为什么比精修照片珍贵？

我个人现在是比起女明星的精修照片，更偏好在公共领域内看到女星的“黑图”。
倒不是因为看不惯女星，所以要“黑”她们。
其实我也挺想看到更多抛开滤镜的普通女性的照片。
因为我觉得那些所谓黑图才是人的真实状态，拿着粗修的照片说是生图，拿着精修的照片说是本人，其实挺没意思的，就和美妆博主出教程说教你画直男认不出来的素颜妆一样可笑，也是说自己是素颜，然后很多人还真上当地以为那是素颜。
请问，都在自欺欺人什么呢？你说是素颜妆就真的没化妆了吗？你说是生图就真的没有滤镜修图了吗？
娱乐圈女星的确就是所有行业中服美役最严重的领域并且因为大众关注度高，往往会对更多女性造成影响，尤其是还不够坚定的小女生。女星示范效应很强，过于关注本身就是一种价值引导和取向。就像我说过的，广告宣传中隐含的规训，你会发现很多广告的存在就是在引导人向广告塑造的那个「形象」，最典型的：千篇一律的买家秀。让人靠近物，而非物适应人。
女星越是精致美丽，越是像完美傀儡，像用来装点的花瓶，但就是这种花瓶竟然会让另外一部分接受美役逻辑的女人自惭形秽、妄自菲薄，然后将女星作为标准无条件向这些女星靠近。
女星往往耗费比普通人更多的大量时间人力物力去进行医美整容等各种美役（毕竟普通女人没这个成本去大肆折腾），但却是容貌焦虑和身材焦虑的社会氛围的罪魁祸首之一。女权说要反对白幼瘦审美霸权，提倡女性追求自我，鼓励女性走出外貌焦虑。她们形成的舆论就非得引导唱反调，不是左边攻击女性外貌，强调什么蚂蚁腰漫画腿，就是右边极不健康的极端减肥大法上热搜。
尤其是一些女星特别拧巴，扭捏的要命，好像她们知道被凝视的不适所以抗拒作为被凝视被物化的对象，可是一看到男人又开始不自觉地迎合牠们的取向进行讨好。
希望女星明白，结构是由个人构成的，尤其是你们这么大的影响力，但凡有一位女性因为你们塑造出来的身材焦虑容貌焦虑患病或者陷入亚健康状态甚至致死，她们是挺愚蠢的，但你们也应该下地狱。别害人了。
——
男人无意间透露出来的男凝非常恶心，爹味也重，但女人自己有没有媚男有没有迎合男凝加入性暗示自己心里清楚，很多时候和穿多穿少没关系，包括文创也是，就是我之前说的鉴擦边的确没意义，所以也懒得讨论。但你到底有没有媚男自己心里清楚得很。女人的扭曲形态自己心里没数吗？就像一座座人肉花瓶。包括绘画也是充斥男人的意淫，往往失真，比如女人乳房长那样啊？
至于女人能不能对女人实现男凝，在精神臆想层面上很多男权女的确也实现了，只是她们没有能力也没有权力去实施加害行为而已。包括文创也是，女人写的男人也能透露出对女人的男凝，是真把自己代入当男人了。
——
@这话不敢在外面说，怕被冲：
女明星的职业内涵本来就和女权背道而驰了，甚至不需要是粉圈的粉丝，就是因为某女星长的好看而有好感，给出千篇一律的吹捧话术的，至少是认可这套价值和语言系统的路人，和自然女思维都格格不入。比如一个自然美女星，粉丝吹捧她不整容不白幼瘦（倒是也会修图修得白幼瘦），但是又对她天生的某些条件大肆渲染散播焦虑（已经想到了好几个人了）。另外还有很多对女星肆意点评苛刻要求的评论。反正不管是拥护者还是挑刺，大部分环境我看过去是不适的，只不过那些人离自己太远还能看着作为娱乐。
还有那些女明星自己的宣发和热搜，钱不是白花的，传播的议题就是这种东西，真当大家是傻子看不出他们提倡的是什么价值观嘞。至于那些明星黑图，我看了确实觉得对这个人的颜值印象有所降低，只不过不是原来被打造好的天神而已。甚至就是这个人有这样的瞬间，不影响我觉得她大概本人还是个漂亮的人，人有纹路有死角有那套标准下“不好看”的瞬间才是正常的，但是粉丝好像挺不能接受的（比如说真人很美，都是黑粉故意p丑）
我可能比较不能体会喜欢一个明星，对他们产生移情。我对漂亮这个属性其实是挺无动于衷的，然后又不认识他们，而且我觉得他们挣很多钱，和我不是一个阶级，但是挣钱的方式和传播的思想普遍落后。今天的娱乐圈有哪怕一位是激女吗，有特别好的作品传世吗，有无与伦比的人格魅力吗（虽然单靠人格魅力和精神滋养怎么可能搞出现在明星们的体量）
—@作者：习惯了，娱乐圈也不过是基本盘的一个缩影。
//
@不如不说黑图，就说自然图，应该推崇的是女性不用化妆、精修、被审视。——在男泉社会下，至少在基本盘那里，“黑图”是狗仔、anti粉的表功勋章。黑图与精修图的同时存在、同时被需要，更是男社的一种羞辱：“呵，我们知道你本来是个自然的【人】，但你就是丧失人权（女权），需要被商品化”。
—@作者：所以我“黑图”打了引号，其实提这些人口中所用的“黑图”二字，是因为我觉得很讽刺。真正自然的状态被视作缺陷和弱点，人不能有瑕疵，最典型：把黄种人p白。