白幼瘦没有问题？——成女以幼为美是在性化女童

在女权提出女性应当反对服美役，重新审视白幼瘦审美后，现在除了依旧不认可美役存在的基本盘外，还流行一种和稀泥的说法和态度：白幼瘦没有问题，女人之间不要互相指责，都是个人选择。
我同意每个女性个体之间可以就某种短暂状态互相宽容谅解，在对方没有宣扬有害于女性的审美观念时，没必要就直接进行互相指责，也就是说受基因挑选影响，部分柔弱白瘦个体是真实存在的，只要她们不去顺从宣扬这些审美，没必要把她们拎出来骂，而且对方也不一定会一直保持白瘦状态，但说什么白幼瘦没有问题实际上就是在宣扬这种审美，以童稚瘦幼为荣且鼓吹此风，在维系男权结构。
白幼瘦还没有大问题？
我就要说，白幼瘦审美有大问题。
黄种人却以白为美，抛弃自己的人种基因，不认可自己的肤色，背后是等级制以及殖民统治后遗症的影响（这个以前谈过，不仅是外来殖民同样本地等级制也影响深远，可以看之前的文章）；
女人以幼为荣，违背自己年龄状态，刻意地模仿幼童的相关行为、姿态、动作，满足社会恋童癖凝视，迎合恋童癖审美倾向。作为正常女人不愿意承认自己长大、老去，否定时间的流逝，否定自己会变老，是巨婴观念作祟（这些之前也谈过），同时更严重的是，这种所谓的“风格”在性化幼童，成女扮幼去给恋童癖献媚，将女童当成一种符号标签进行性化，不仅开拓了恋童癖的生存空间，也给女童生存增添了风险；
目前主流审美中的瘦，几乎都是不符合健康标准的偏瘦或者过于瘦的瘦，要上镜好看，要体重不过百，跟保持健康根本不沾边，大多数都有营养不良的毛病，可能也不是什么身体上的大问题不会马上死掉所以无所谓，但是运气不好遇到什么天灾人祸，这种体质根本不利于女性生存，说句不好听的，荒野求生，能够安稳活过两周的除了生存能力强的人，还有就是身上脂肪消耗可以支撑的人；
除非是真的生病（我有同学的确就是消化系统有问题吃什么都不吸收，人越来越瘦快成骷髅，最后只能休学去治病），不存在天生就是吃不胖的人，只是你摄入量和消耗量持平，肌肉量高也能提高新陈代谢率，但是很多人的瘦仅仅是饿出来的，就这也敢说自己吃不胖？
瘦先不提，暂且认为可以是健康范围内自己能够接受的体态，只要不因为过瘦带来身体上的问题，也不影响维系生存正常摄入；白也可能是生活习惯不爱出门、天生肤色基因问题，只要不因为短暂不白而感到焦虑，那幼就是典型的神态问题了。
一些女性成年人故作娇嗔，装茫然懵懂的幼童姿态，日常蜷缩迷茫，推崇无知无能的角色形象，把自己塞进根本不属于自己的壳子里，无视年龄的增长，实际上就是在性化年幼的女孩。
成年人刻意去尝试穿与自己年龄不相符、身材不相符的童装，之前发生过的优衣库等店铺内禁止成年人去试童装的规定虽然是出于它们的商业利益考量，包括撑坏或者损伤衣服等，但是否也可以反思一下为什么会出现成年女性去试童装的现象呢？是成年女装市场已经不足以满足她们的需求了吗？为什么这部分女性会以能穿童装为“荣”呢？
你说这个都是个人选择，那我必须提一句：嫖宿you 女罪还没废除的时候（you 女在这里发会被屏蔽，以下用女童代替），女童被保护的程度也就是男人丢点钱过去就可以抵消强奸女童的罪恶，不仅违背法理，也践踏正义。废除以后，现在法律对女童的定义，十四岁以下但是让大众感受到她是成年人的话，也能够帮助强奸犯脱罪。
再就是，性剥削、性压迫行业中很多成年女性通过服饰妆容神态等多方面扮演女童，包括某几次色情制品流出被众人以为是强奸女童的犯罪行为，报警后又被告知那是成年女性，这种新闻的层出不穷会麻痹社会大众，会影响很多人对于成女和女童的认知，降低了大众对于恋童癖的警惕心和容忍度，可能下一次真的是女童被侵犯反而会被认为是成女扮幼而被轻轻放过。
也就是说，外观与年龄适配与否影响着人的认知。
女童画个成熟一点的妆，穿成熟一点的衣服，男人就可以以此规避强奸罪（我并不认为这种逻辑正确，既然对于女童的保护是无条件的，那就不应该因为她装扮成熟就让强奸犯得到豁免，原逻辑还是认为受害者有罪，女童要为她们的装扮行为买单。）
成女画个幼稚一点的妆，去买童装来显摆身材，摆出各种稚态，刻意去让大众误解她的年龄和身份，越来越多的事例会让大众模糊女童和成女的界限，大众对于女童的无条件保护、对于恋童癖的憎恶，就在这种成女扮幼的情况下逐渐消解了，毕竟不是每次都有条件有社会公共资源去证实那究竟是一个女童还是成年女性。然而已经长大成人、应该对自己负责的成女竟然可以对此不用负责，因为这个后果依旧是女童在为成女买单。
我看到那些被试穿的童装，领口遗留的口红、粉底，看到那些被撑大的童装，仿佛看到了一个成年女性要钻进一个细小的花瓶，实在是无奈。一些女人轻描淡写地说这是个人自由、是个人选择，其实在为这些垃圾思想摇旗呐喊。也就是她们在以自己的行为纵容恋童癖，降低大众警惕心，增加女童生存风险。
有人会问怎么就纵容恋童癖了？很简单，当成女以女童形象出现时，恋童癖消费的依旧是女童符号，而此时的威胁却因为成女身份而被不断消解，就会找借口说牠们凝视的又不是女童，是成女，大众对于这群人的警惕心会下降，因为牠们好像真的没有伤害女童。然而牠们真正想凝视的是成女吗？这就好比，一个男人在网上将另一个男人误当作女人进行性骚扰，牠难道本来就是想骚扰男人的吗？
同理，关于二三次元恋童癖的界限也没有一些落体人说的那样明晰，很多恋童癖在实施犯罪前都会消费儿童色情制品（本身就是对儿童的性剥削），国外很多地方也会处罚持有或者观看儿童色情制品的人，这些事实只要稍微做一点资料收集就能够知道。
而且洼地的白幼瘦审美，明显是违背自然规律的，白违背基因，（扮）幼违背年龄，（过）瘦违背女身。
当然，批判白幼瘦审美不等于让白幼瘦的人去死，但是觉得白幼瘦审美没有问题，放任自己继续白幼瘦的，不让别人批判白幼瘦审美的，就是火上浇油。
至于白幼瘦的个体，可以不用去增重晒黑，但可以增肌锻炼，至少不让人一看你觉得弱小。如果实在不想，也可以不用，反正这些结果都是自己承担，虽然会影响其她成年女性的生存，不知不觉中会加入主流对其她女性的霸凌和压迫，但如果实在不愿担责，那也没办法，整个女性群体只好和你一起承担这个后果。
但底线是，不能以幼为审美，这把刀砍向的可不仅仅是你这样的成年人，而更多是年幼的女孩。你无法以你个人的能力去规避这些，你也无法置身事外说自己和她们的受害无关，既然凭你自己根本没办法承担和改变这些后果，那就别当压在上面的大山。
我们这些成年人在讨论白幼瘦病态审美、成年女性扮幼对于女童的影响时，能不能稍微放下一点傲慢。有还未长大的女孩们没法加入这个混乱的舆论场说话，被剥夺了话语权。
说过很多次，你真的没活在真空，你所谓的“自由选择”在影响着结构里面的其她人。
——
扮幼和小孩向往长大而扮成熟还不一样，虽然同是年龄错位，但向往长大的小孩以后还能够自己长大，能够真实经历而覆盖之前的尝试，而扮幼的人是无法回到幼童时期的，这非常徒劳。
只能证明人即使年龄增长了，也依旧在幼崽心态。
——
@作者：抱歉，对于这种“白幼瘦没大问题”的说法容忍度下降，因为这句话其实就是在宣扬这种审美。如果个体不想被拎出来，在别人批判这种审美时闭嘴是最好的选择。而不去扮幼应该是所有成女应当遵守的底线。
@母系社会被父系取代是依托暴力抢夺欺骗来的，男性用暴力恐吓女性，男性占体力优势，却训化女性白幼瘦，是为了更好控制女性。母系社会男女体力差距不如现在大，是社会从小让男性健身女性减肥后天塑造的，男装方便实用一些，女装束缚且性客体化女性。体力是优势，但绝不是自诩尊贵统治世界的理由，应以能创造生命为尊，女性健身生的后代才健康。
//
@批判服美役的欧美radfem认为，近代西方对女性以瘦为美的宣传，是在女性争取到投票权后迅速兴起的。洼地在宋朝对女性瘦削身材的宣扬也达到极致，“扬州瘦马”，属于唐朝女帝之后男权打压女人的诸多手段之一。
—@作者：洼地男权就是每当出现个别女政治家女统治者之后的几百年牠们就会不断加深对于女性的控制。
//
@我觉得“白幼瘦”还有一层原因就是便于牠们控制。我觉得健康前提下胖些好，极限情况下，还可以用体重优势直接干亖牠们！
—@作者：是，对于基因的筛选和后天的控制打压。
//
@忘记在哪里看到的了，主流审美是白瘦幼本质上是因为决定审美的那帮子人喜欢小男孩。所以平直的肩，瘦削得只剩下直线条的身体，这些都是在模仿男性特征。所谓的服美役，就是在抹除自己本身的女性特质（相同体型下女性脂肪比男性要多）去靠近男性，这种情况和昏女很像——忽略自身的强大，转而去盲目追求男权社会塑造出的“好”，然后磨平自我，让渡权利，自顾自地将自己摆在权力下位。
—@作者：我对此保留观点，我不否认男人自古有娈童传统但女性受害比所谓的小男孩多得多。背后降低对于女性的控制成本比所谓的迎合审美更重要。
@是的，毕竟审美变化的成本还是由女人来承担。