一边声称追求美是取悦自己，一边又对行为的社会属性避而不谈

有蛮多年纪偏小的女生都有这种困惑：一棍子把化妆都打死真的好吗？她想不通。
我先开诚布公地说一下我有关于此的经历和个人感受再来分析这个问题，就是一些心里话。
我的确赞成「化妆本身是对自己不满意的一种覆盖」这个观点。因为你觉得自己不够好，你才想去化妆变好，每个女人选择化妆前都可以想一下为什么选择化妆。
说到底问能不能化妆的人，你自己独处会化妆的吗？包括你觉得妆前妆后的你哪个更好，化妆花费的时间精力，化妆品对身体的损害，这些你问我没用的，你要问问自己。
我只能坦诚地告诉你，我大学时也曾经浪费钱去买过化妆品，后来也化过一段时间的妆，我可以扪心自问，我不喜欢化妆，化妆带给我的愉悦感在于我出门收获的羡慕眼光和别人的夸赞，当然也包括男人的示好，但后来我知道这些我本来就不需要。这是后天被塑造出来的情感需求，男权思想扭曲了人关于真正需求的认知，「我以为我需要」本来就是一种幻觉。
我说出这些并不是彻底否定过去的自己，过去的错也构成了现在的我。正是因为我过去也会犯错，所以我会更深刻地了解这个错到底是怎样的，我作为过来人也会理解其她女性在男权引导下也有犯错的可能，只要不逃避问题，能够扪心自问，正视承认并且改正错误，总能走回真正自洽的路上来。
——
那么就会总有人问：能不能化妆给自己看，是实现自我满足。说更难听点，自由人会进化成她在取悦自己，“你们激女才在意男人眼光”的说法。
说真的，自由人这样恶意挑衅打口水仗太没意思，因为早就预设立场，带着既定偏见去看问题，根本听不进去别人在说什么，只是想说服对方，不然就能知道自己这种逻辑根本站不住脚。
我不否认你的主体性，你说取悦自己，那么你在自己家里把自己画成什么样的确都是你自己的事，你化妆你装饰你打扮，其实怎么都行，只要你一个人对着镜子不断欣赏，那就的确是你在给自己看，至于到底会不会对身体有伤害（化妆品腐蚀等）、是不是额外不必要支出（费用高昂）等，反正你不说也没人知道，大家也没趴你床底，自然没人评判没人指责，这就是你的私领域。
而当你发声说你要化妆自由，你公共平台发照片期待人点赞，你出门试图享受别人艳羡的目光，你就走进了公共领域，说明其实你并不满足自己欣赏自己这个层面，你还是在意别人眼中的你，这就不是你一个人的问题，甚至涉及到影响社会潮流、引导社会风向。
这就有个悖论，你不能一边说是在取悦自己，一边又不满足于取悦自己，而把这种行为公开并且对其造成的社会影响避而不谈。
我之前说过，你不能假定自己纯然活在真空之中，认为结构不影响你，你也不影响结构。哪怕你没有给别人看到这个目的，你也实现了给别人看到这个行为，你走进公共领域然后说这纯粹的私人选择，不是很矛盾吗？
你走进公共空间，希望得到认可和夸赞，鲜花和掌声，希望自己在世界中心，希望获得大众的关注，希望获得社会对你行为的确认，你养活了那些医美产业、化妆品牌，其实本来就不再是你自己一个人的事了。
实际上，你构成了结构，结构也在影响你，你的自我和外界不是绝对隔离的，两者影响真实存在，你不能把这种影响当成根本不存在的东西，不然就是影响还在，却找不到归因，真正需要被问责的罪恶方反而消失了。
把结构脱离个人，把个人丢进真空，或许你就能说能说你做的选择是纯然自由的选择，然而事实并非如此，你的态度自然有你的自我意志在内，我自然也认可这部分，但依旧应该承认你的自我意志有被男权严重裹挟的部分，在迎合和顺从男权对你的要求。
这些说着“我是给自己看”的人往往并不是真的自己一个人在看，在或多或少地强迫别人也在看，而这些发言不仅无视了除个人外的因素和结构性压迫，淡化了那些因结构获得特权的人的责任，同时也将自己的行为对社会以及群体造成的影响闭口不提，仿佛自己真的是生于真空之中，活在真空之中。这群人根本不理解这个“社会不存在”框架本身就有很大的问题。
这个我之前谈论婚姻时也提过（★结婚为什么不构成个人选择，而是一种制度建构 ——婚恋霸权、性缘霸权的影响），换汤不换药。
——
再然后，有人会提出：那人体彩绘那种艺术形式是否就被你们否定了。
首先，目前我并没有反对纯艺术领域的一些妆造，为舞台为角色为艺术的那部分是否有必要性，这是另外的议题，大可讨论一番，不要用来借题发挥，而且并不是所有行为冠以艺术之名就都有价值（我指的不是男权语境下的价值，不和金钱挂钩）。
其次，将人体当成画板究竟是不是物化，每个人都有自己的判断，你不觉得在折腾自己，你觉得自己是艺术作品，但你要知道你是人不是物，你生活的方便和舒适才更重要。
最后，拿这个来给化妆站台是站不住的，因为俩都不是一个行为性质。不想分析太多，提出简单几个问题，人体彩绘表演并不日常也不常见，而化妆呢？能参与人体彩绘的都是特定人选，而化妆呢？人体彩绘影响力和受众有限且特定，而化妆呢？两者的普适性都不可同日而语，怎么好意思拿这来比的，你每天学习工作是用的人体彩绘夸张妆容去的吗。
再回到最初的落脚点，浪费时间精力金钱健康甚至生命去做这些值不值，你自己想。别说我危言耸听，化妆品伤害皮肤屏障导致受损过敏发炎甚至毁容，医美就更不用说，手术台上致残死亡的你去搜。
我那天看到有人谈极简生活，结果内容是极简生活如何变美，我当场失语。
舒适方便适宜实用，才是人生存必需的，而所谓的“美丽”不是。
而且人的能量是有限的，你耗费在这些上必然就会影响你在别的方面精进自我。你去看视频去货比三家买化妆品去粉饰自己的脸的时间和精力必然就会挤占别的事的空间。
这么简单的道理还需要一再重复，可以扪心自问到底是想不通，还是不想想通。
——
@过的好的都是有地位有权势有力量的，做家务带孩子以色侍人都是没地位的。男权社会PUA女性把过多精力用作打扮家常里短上，使女性没时间争取权利，以便把权利拱手让给男人垄断。生理性别是维持性别歧视的基本手段，性别二元制从小就给儿童洗脑，服装玩具动画片都分男女，使男孩女孩走向主人和奴才截然不同的道路。而且服美役的美不是美，缠足瘦马是让女性手无缚鸡之力没法反抗，现在的高跟鞋裙子化妆长发也束缚女性迎合男权畸形审美，真要是好为何男人不用追求这些？
男权社会鼓吹女性干的男的不沾的 都是没好处用来束缚女性的，男的抢破头不许女性进入的，才是人生重要的大权。
//
@我比较极端，我是自由人的时候也是反对化妆的，在我看来长相是生来是怎样就是怎样，化妆也掩盖不了本身长相普通的事实，我只觉得妆人在自欺欺人，虚假繁荣罢了，什么通过化妆提升自己的相貌，拜托根本没有提升好嘛，你该长啥样还是长样。
我认为人在脸上涂抹的目的从古至今都只有一个，就是祭祀拜神，一直具有仪式感的行为。古代化妆祭拜的是自然神、鬼神，现代人化妆祭拜的是腩神，体现了妆人以自己为牲的臣服献祭。
—@作者：其实我也在想，服美役也不止是化妆，哪怕不化妆的女性就没有在服美役了吗？那容貌羞辱身材焦虑哪来的。
（❀邮箱：媓姥的《化妆是尸体崇拜》，合集内还包括对商朝、甲骨文、朕、割、姒姓、化妆的解读，大家辩证看待噢~
//
@我以前因为外界对我的容貌羞辱灌输，而买化妆品打扮自己或者说了一些轻佻的话去讨好男人的时候，一直有着非常深重的羞辱感。后来我看了姐姐分析这些的文章，加上自己本来也不是那个性格，前进了很多，羞耻感也消散了很多。现在偶尔还会有，我就会趁势审视和断联自己身上落后的一部分。不要忽视女身的真实感受，找回天然权力才是真正幸福的开始。
—@作者：是哦，每当怀疑每当动摇的时候，都问问自己，问问自己。
//
@我从来从来从来都不喜欢化妆，没觉醒前连口红都不喜欢涂，就是觉得好麻烦好花钱好费时间，真没必要
—@作者：我也觉得很麻烦，真的。
//
@极简生活如何变美的那个，我怀疑我们看到了同一个视频
—@作者：不知道，但我反正觉得这两个凑一起蛮好笑的。🤣
（❀邮箱：提问：极简er的婚礼是什么样的？ (douban.com)
//
@大自然雌性都是灰扑扑，雄性反而需要艳丽的羽毛、会筑巢/唱歌等技能来求偶。人类女性真拉胯，亚女拉胯中的拉胯……让她追求她们雄堕的自由去吧
—@作者：人类雌性混到这种份上确实🤣