离开网络也许不是一件坏事

这是一封二月份放在备忘录的来信：
突然想起喜欢的博主，认识的，不认识的，最后一个个退博，好像都是这几年发生的事，其中不乏一些我真心羡慕过她的才华并想过如果能够互换人生就好了的存在。
分离往往没有预兆，有可能就是发博频率慢慢地从一天好几条到一年发不到一条，热闹的时候想不起这个缺口，但是总会在突然有一天发现对方好久没见到过了，甚至看见她们以前的留言都会有一瞬间的恍惚失神，看到那个名字感到陌生又熟悉，想碰又不敢碰。
网友是这样，朋友也是这样。
所以看到那些你死我活惊天动地的情感拉扯戏码时都会一阵哂笑，实在太不真实。人更多时候是这样不知不觉地消失在生命里，有时连个招呼也没打，当然更不需要什么盛大的告别仪式。人与人的联系就是这么易散，像浮萍一般轻飘飘的，风一吹，静悄悄地就各自去了不同的方向，有了全新的路，想知道她们新的近况也都成了奢侈。
我之前还有想过去追溯会不会换了新的账号又会不会在某个角落重逢，后来发现根本没必要再去强求这些，对离去之人反而是一种无用的打扰。彼此心知肚明就该默契地守护着这份曲终人散的共识，离开了也不必再寻。
现在想来，倒也是好事，她们都坠落在具体的生活里，也不必在虚妄的世界中寻找存在感或者快感。
我们都给时间，一点时间。
——
@博主我超爱你的文字，给我了很大的启发，很多时候看到你发微博就很开心，感觉像一个素未谋面的朋友，一个同道人。虽然私心你可以一直说下去，一直看到你的文字，但我当然非常尊重你可能决定离去的决定。不论如何文字是有力量的，表达是有力量的，希望你可以一直都好！
—@作者：谢谢喜欢，很开心。聚散终有时，我们都可以淡然一点的。不过目前暂时还是不会离开的啦🥰🥰

举报“有用”或许本身就是一种利用
关于为什么“炸号”根本没有什么好解释的，事实是即使自我审查界限不断降低，也拦不住对面阈值也一再降低。没有因为什么“炸号”，事实是我说什么都可以被炸，法不可预见则威不可测，同理这种秩序也是如此。但也不得不承认，的确会一再消减本就所剩无几的倾诉欲。
其实每次换号最烦的应该是黑名单没有、草稿箱几乎等于作废，上一次就是这样。这次也是一千六百多条草稿除原创外也都作废了，非常后悔，早知道就在当时转发了。那些没能发出去的微博是我向自我审查一次又一次地低了头，但是一再退让也不会有什么好下场就是了。
以前有怀疑过的是“举报成功”的背后，是否真的有举报人，但有或者没有好像没有那么重要。我被举报大概是有的，但其她人是不是，不好说。
如果是真人——会让你感受到原来这么恶毒的人就活在现实生活中，可能也活在你的身边。
但就我这几年的观察来看，事实是牠们的恶也并不是这一两天或者一两月的时间里突然出现，现在对于恶的关注度也并没有放大或是缩小。只是以前因为大多数人都选择回避严肃议题，将目光仅转移到自己身上，对于她人处境装作视而不见。只有在灾难面前遭遇到了无差别的寒风刮过，才会惊醒，原来并不是事不关己。
内部互相攻诘只是在无意义地消耗彼此的能量，因为我们都知道预设所有人都是不会因为一己私欲破坏她人空间的人非常没有道理，如果每个人都守序也就不会有人违法犯罪，而这点即使在现代文明社会也无法达到。但是现代文明社会的运行架构不会欺负无辜的人，不会利用排除异己的人来打击其她普通人。
其实，更令人觉得后怕的是，越来越多的人已经习惯了用贴标签和举报这种行为来达到排除异己的目的。当然我这句话建立在整个运行机制回应顺畅的前提下，才会有对人性的失望，目前这里根本排不上号。但在还未有正常认知的地方，甚至只需要她人的一点点恶意就能够毁了一个人的一生。
人会选择去举报，是因为“举报有用”，而这种薛定谔式的“举报有用”何尝不是另外一种利用。
我们必须清楚地知道为什么生活空间日渐狭窄，真正应该仇恨的对象是谁，对方应该依靠的是怎样的一种运行机制，随便抓几个看似真凶实则无关痛痒的人当做靶子发泄愤怒只是抓住了伥鬼，没有抓住本质。当然，这不是我们第一次失去，也不会是最后一次。
这个时候的“举报有用”也是挺讽刺的，普通人真要平等的时候不知道去了哪里，只剩苦痛血泪，也得不到一个公道，挤压其她普通人生活空间的时候倒出现了，的确是传统艺能了。
当然我也认为在这种条件下选择去举报的不是什么好人，只是牠们因为没有权力所以没办法作太大的恶罢了，否则造成的伤害绝不仅仅如此。

*网络语言和“流行梗”
在被迫自我阉割的环境下，必定会带来传统语言的退化和表达力的衰势，这一切不可避免。不知所云的网络语言兴起也是可以预见的恶果。
就像能看懂现代英文不代表你就能看懂古英文的诗词一样。正如现代汉语和古代汉语的区别，很多用语习惯和单词意思跟现代天差地别。看到互联网语言取代书面语言还是会感慨，语言和文字就是在这样一点一点地不断变迁中泯灭。
当然我的意思并不是如今的父系语言体系是什么好东西，不能被取代，但也应该是被女性创造的新语言体系取代，而不是不会好好说话的流行梗和不明所以的网络语言，好像一不注意就脱离时代跟不上步伐。
越发讨厌一些网络词汇和“流行梗”，甚至已经到了让我深感不适的程度，不仅显得发言人自己轻佻又虚浮，在一些严肃议题下对于当事人来说尤为下作。
好比我某天正在观看讲述某位女性苦难一生的纪录片，在明知加害者是何人的前提下，在加害者应该得到社会严厉谴责的前提下，在加害者逃脱惩罚的前提下，一些义愤填膺的人能够想到的回应和评论仅仅是一句“某某出来挨打”。
“某某出来挨打。”
——我看到这句话时都觉得好笑。
你能下结论说这些话的人完全没有良心、根本不善良吗？好像也不能这样武断地盖棺定论，他们好像又是知道区分对与错的。可是你又能说他们这种发言有经过深思吗？根本没有，至少你感受不到他们话语里的真诚。
如果觉得加害者应该“挨打”，那么首先责问牠们有无付出代价，有无受到社会谴责，有无遭遇大众抵制，明明知道这些统统都没有，社会还让牠桃之夭夭无法无天，那算得上什么“挨打”？
不过就是在玩梗罢了，能够在这种严肃的场景下不仅没有反思，而且对于生命没有任何尊重，用苦难和鲜血取乐，把一个随处可见、好坏皆适用的玩笑话用在受害者身上。
这种无知的恶简直像复制粘贴出来的固定程序，这些人的大脑被一模一样的内容所覆盖，对于苦痛其实没有基本认知能力，对于信息的处理能力也极为有限，对于真实的人生状态没有任何直接感触，所以没有任何感悟的她们仅仅是对于自己所见所闻进行一些拙劣的模仿，可惜模仿落了下乘，形不似神不似，多余了可笑，于是——那些罄竹难书的罪行就这样轻飘飘地被他们娱乐化消解了，变作了一种“流行梗”，也成就了娱乐至死的社会氛围。
精神的贫瘠、语言的匮乏、思维的同质，几乎道出了现代网络上泛滥成灾的“人造人”的本质，它们大多由这些部分组成。真实的、珍贵的、复杂的人类情绪不停地被千篇一律的“流行梗”所替代，现在的人还会说话吗？还能够真诚地表达感情吗？活生生的人难道就要被复读机和传声筒取代了吗？
我不理解，我也不想理解。
——
一些转评：
@pur__bur：媒体的“补课、抄作业”式用词，发言人的“有梗”发言，无一不在社会、政治事件娱乐化、反智化。甚至还有人为外媒翻译达不到“只可意会”而沾沾自喜。殊不知是另一种形式的文化“画地为牢”。
@金錯刀行_box：娱乐向许多流行词最好不要向真实苦难、政治历史、严肃议题、现实生活上蔓延。我想在互联网上比起游戏，这点对年轻人、儿童的思想损伤才是最严重的。因为不合时宜的轻浮本身就代表着无知的快乐，而下一步通常走向敏感性愚蠢和流氓式恶毒。

★网络平台沦于情绪发泄是刻意放任的后果
微博用户的形象速写就是：享受短平快的情绪发泄，获取碎片化的信息。或者说不止微博，互联网大多数下沉平台皆是如此。
一来没有那么多空闲时间，二来没有静下心的动力和情绪，之前说过在互联网花费时间更多的人往往居住空间更为狭窄、社会地位低、容易受到压力和焦虑困扰，这的确是被剥削产生的恶果。
互联网平台最常见最有市场的不是信息获取，而是情绪发泄。我现在逐渐感悟到这是上边在通过放任情绪发泄来维稳。
网络现在的价值很多是为了情绪发泄，以滑向情绪发泄而不是讨论议题本身来达到稳定结构的效果，不得不说是高招。
愤怒是有限的，有些愤怒直接推翻结构，有些愤怒却停留在批判个人，但愤怒这么多，一鼓作气，再而衰，三而竭，用完了就会安分下来了，像吃到了洒下来的一丁点甜头一样。比如普通人很明显受到制度的苦，有愤怒要抒发，这是必然的，所以塑造一个集万千罪恶罪无可恕的敌人要打倒，用这个假想敌代替真凶来挡刀，至于是不是真的罪无可恕不那么重要，只要万千愤怒其上就好。当然我不是说这个被挑出来的人纯然无辜，但是很多人的想法都是好像这个人死了，社会就一定会好起来了。
其实体制根本没变，还是会有下一个假想敌。但普通人只要发泄完情绪就可以忘记制度这件事了，不由得让人怀疑这是新型麻醉剂吗。通过放任对个体的情绪发泄，让大众忽视对于事物本质的思索，逃避问题，躲进真空乐园，被那种爽感麻痹，沉浸在自己可以通过网络转换权力结构踩在一些上等人之上的错觉之中（因为实质根本没改变），所以我说隔靴搔痒，你能穷举完权力上游所有人，每个人都算账吗？你我都知道不可以，甚至很多都不可说。
所以线上平台一定会在，而且一定会被用来发泄情绪，否则积压的情绪在线下会变成非常大的隐患。放任情绪发泄任由网络变成信息垃圾场，不得不说是维稳的妙招。
——
@等热度过去了，愤怒再多也被禁言封号捂嘴给浇灭了。
—@作者：愤怒要转成推翻制度的行为，不然永远都只是不满（但在原地维持秩序）。

*网络暴力为什么可怕
顺着上一条因为网络暴力而自杀的微博讲一下为什么网络暴力这么可怕。其实网络暴力也就是舆论的一部分，放在网络没有出现的节点，依旧有三人成虎、众口铄金的故事，表明社会舆论对个体的影响是巨大的，很多人都会在意“社会评价”。网络出现后，信息传播速度加快，信息传播成本降低，一件小事很容易发酵扩大化，交流对象不再局限于现实中认识，即使陌生人也会发表对彼此的评论。
网络平台交流具有明显的一对多性质，譬如我如果在网络社区发表一个观点，然后评论里会出现相类似无数个观点（假设都是反驳我的），当事人就非常有可能应激。就是说发表评论的人你可能觉得自己只是说了一遍，怎么对方就应激了，对方怎么心理承受能力这么差，怎么自己就成了压死对方的最后一根稻草，但搞清楚并不是你说了一遍就只有一遍的问题，在你说的时候，当事人可能已经听了十几遍几百遍甚至几万遍了，你让她们怎么平静。
如何对待这种交流本来就需要一定的训练，譬如公众人物因为长期以来的经历，尽量少看少在意。但短时间内如此庞大的恶意输入本来就很难让人接受和抵抗，尤其是没有经过训练的普通人。
试想同一时间有几千几万人在你耳边说你不好，你能够平静地处理这一切吗？或许你能，但如果你不能的话，是否就只能接受被羞辱一个结局，这个问题都可以想一想。
当然不是说都怪网络暴力，看到自述她的生活本来也活得不好，多方面因素叠加才导致这个结果，但我很烦动不动就是“心理承受能力太差”这种话。

★信息时代，人的注意力是当今社会最有“价值”的东西之一
信息时代，人的注意力是当今社会最有价值的东西之一，所有business都想分一点。要明白一点，注意力在市场的确是匮乏资源，意味着谁争抢到了谁就赢了。
网络平台的形式很有趣，为什么这几年视频平台兴起？视频带货量的增加或许是平台下沉，用户挑选和识别能力的普遍下降导致的结果。
因为大量文字阅读需要门槛的，但视频和直播就不会这样了，现在的网络交流模式，视频和直播的门槛是最低的。
用短平快的方式制造情感波动和消费焦虑，挑拨情绪，引导冲动消费，本来就不是冲着让人宁静的目的，当然越吵就越好最好是让人无法冷静理智地思考，大概就区别于文字。所以微博变现率远不及其她平台，真想带货去视频直播当主播快得多。
互联网媚青现象严重，所以抓住中青年的注意力就抓住了财富密码，但是这部分人的信息和经历不一定和自己的注意力成正比，所以守不住自己的钱。
说是基本盘钱好赚，但基本盘中聪明的消费者货比三家的也不少，女人一旦持家就容易知道商品溢价的可怕，当然了，电商这种形式确实在制造信息壁垒容易让她们上当。我妈这种老年人就经常买到货不对板的东西还觉得自己赚了，纯当买个开心。
然后就是数据证明，手机淘宝比电脑端更容易让人冲动消费因为付费更方便快捷，但其实信息并没有知道多少，夜晚更容易比白天冲动消费因为情绪感染。之前我说过信息时代，抓住注意力就是抓住了财富密码。平台沦于情绪发泄，然后抓住情绪就好像抓住了命门一样。其实这种反而是很有意思的逻辑。
之前看到过一句话，“不要认为你的自制力足够抵制智能手机的诱惑，你斗不过硅谷这些努力想赢取你注意力的天才们一点也不丢人。”
“信息过剩的时代，时间管理没有注意力管理来得有效”
——
@时间管理的更高境界是注意力管理，信息膨胀时代使得人们的注意力被分散，使得真正需要去注意和花精力的地方被打散，另一方面注意力不集中即使花的时间多也不一定真正奏效。注意力到了即心到了，真正用心专注去做事才是最佳的管理状态，在易被分散注意力的信息时代也显得尤为可贵。
—@作者：不过现行剥削体制下能够有多少剩余能够用在自己身上的注意力也值得商榷，无怪乎文艺创作市场下沉和网络平台沦于情绪发泄，也有被剥削的问题在内。
@是的，这何曾不是更高层次的一种剥削方式。小到注意力大到思想，其实是被牠们操控的，国民一天到晚刷刷刷看这个新闻看那个新闻，其实是别人想让你看什么你就看什么，你还觉得这是你的想法，其实你的想法是别人想要你这么想，这就是父系社会的现实。通过掌握新闻科技文化等上层建筑的各个领域来左右和影响社会生活。只有跳脱出父系男权思维才不至于被牵着鼻子走，个人的注意力也是可以控制的。

*微博的营销生态（有关于炸号）
如果按照越怕对方说话就越容易炸的逻辑来看，炸号不仅不是坏事，反而是一种肯定，但其实在目前的言论管控和意识形态洗脑的形势下，对于权力来说，牠们也没多害怕的，炸号在牠们眼里宛如碾死一只蚂蚁。真正想要消失的那些，墙内的互联网一个字都搜不到，你一说就捂嘴。但资本在其中扮演的角色，挺有意思的。
我之前说过，我和微博平台之间没有利益联系和绞合，所以两者关系仅仅建立在我提供优质内容为它吸取流量，当然它是受益的，我个人层面相反是看不到个人利益，但群体性觉醒对于女性来说是长久利益。
这中间何为利益绞合呢？比如我之前说大V生态就是营销生态，打造个人ip，其中申请大V就已经是被平台拿捏了（微博发过很多次邀请给我我都没有理），包括最典型的广告共享计划是什么呢？是需要你提供个人信息包括但不限于身份证正反截图这种东西给平台的。也就是说这种报酬里面是有陷阱的。
陷阱在哪里——也就是它会喂你一点蝇头小利然后来训诫你要听它的话，你只要吃掉它丢出来的一丁点甜头，你的路就回不了头了。你的观点输出如果和能不能挣钱绑上了，你能输出的观点还能够足够纯粹吗？不能，那么为什么？因为平台态度不是中立的，平台早已经上交给威权了，你也不是在一个足够平等客观的网络空间发言。微博是对于威权后门大开的，资本和权力是沆瀣一气的，区别在于威权恐吓你，资本引诱你。
微博为了保证用户日活和互动肯定会要保住这些选择和它捆绑、站在同一条线的大V，所以平时对她们的审核标准就会更低、甚至会私下提醒她们谨言慎行，告诉她们一些事不能谈，又或者让她们在既定的安全议题内装作正反对抗，极大程度地挑拨大多数人的情绪。
我之前说过，平台的炸号是资本和权力一起在操纵的，我之前有一个不过两百粉丝的账号就是被工商局言明是网信办亲封。普通人被封禁甚至不需要原创，只需要随便一个点赞转发，可能十年的账号就没有了。而没有利益绞合的小博主可能会多几次被上口枷禁言的机会再炸号。
而对于和平台有着密切利益相关的禁言属于保护性禁言，炸号后还能恢复（霜叶、某蕉），能看出平台是依靠什么为核心在运营了吧，普通人出来和资本权力对打不过螳臂当车，你只要被封禁的理由涉政，法院连立案都不会立，鳄鱼毛毛打赢官司后照样被微博上口枷，你说何必呢？
所以我为什么会说选择把灵魂献给资本的时候就消失了本心，知道猴爪的故事？那些赠予的“礼物”都是暗含代价的，免费的背后甚至是更贵，最后出卖灵魂的场景也并不罕见。
所以，在自己没有达到某种场景的时候说什么都很好听，指责别人也头头是道，等到自己了，面对那些诱惑能不能做到不忘初心坚守底线？
就好像，拿到权力的人和拿到玩具的小朋友没什么区别。平时总说着什么权力不好，自己有权力的话绝对不会那样做。可等到权力真正下放到自己的时候，先试试水，发现毫无阻碍，之后怎么祸害全凭开心。哪里还记得自己曾经批判过泛滥的权力？就跟曾经朝气蓬勃的年轻人变成了油腻恶心的精神男人还不自知一样。
所以微博的生态就是：你是不是为了流量在经营微博。我就很讨厌别人对我说经营二字，微博究竟有什么好经营的？我没有经营，但有些人就是在经营没错。越在意流量、越在意流量有没有变现的人就越会盯着别人说你在意流量，比如某些时刻盯着热点像秃鹫一样的文字博主自己。
所以我之前分析过我在透明时期被炸掉是对方权威随意扫射，我在流量较大时期被炸掉是被平台放弃后特定狙击，之前也说过各平台都早已上交权限来着，所以被炸号反而至少认定到女权的一些观点是触及到男权统治基石的程度，也就是说牠们也认可女性群体意识变革会引起社会巨变，所以阻止这些人说话。而且根据我在这个号之前炸过五六次的经验来说，新开小号转世或者昵称相似是非常容易连环炸的，然而我那个小号提前养好也没有类似名称却依旧在曝光几天内被炸，说明可能和我之前一样被网信办或者其他权力资本方盯上了，这种定点行为，只是不想要我说话而已。
那些学者、作家、和平台无利益牵扯的博主被炸号也是一个逻辑。包括前阵子即使是法学界关于拐卖妇女的学术讨论，也只允许男人发声，女人说话还没到两句呢，就被封口了。男权虚伪的要死，别装了。男权的法理单纯就是男人受损就考虑而已。比如劳东燕和李玫瑾都是比较出名的女性学者，还有不出名的估计连出现在大众眼前都没机会。更何况女性意识和教育程度并不完全挂钩，而且的确，能在男权社会有响亮声音的女人一定不会太激进。而激进的一旦消失，下一次肯定就是围剿更温和一点的，的确。
其实探究是因为什么炸号意义不大，因为我感觉女人说什么都可以炸，只要你有不利于男权的明确观点。法不可预见则威不可测是这个道理，逼你自我审核，所以时间花在这个上面没意义。
虽然男权眼里的女权发声犹如蚍蜉撼树，但发声是有意义的，如果参与发声真的没有用，也就不会被禁止参与了，最重要的是人能够听到，人是历史的余温，女人之间可以口口相传。
至于平台最后留下的肯定都是营销号和水军，那些人捂着账号不肯炸，一方面享受自己一呼百应的网络虚荣心和优越感，一方面还得靠网络吃饭，炸号就是失业。活人只会越来越少。
越害怕越会让人闭嘴。不论对方主张如何，让人强行闭嘴肯定是认为自己受到了威胁，当然这也是我为什么对于一个号都没炸过且还在微博赚得盆满钵满的KOL警惕的原因之一。一个人不可能这么精准地踩在高压线上的。逃避议题只是苟延残喘，不是自救，所以没有太大意义。
我之前不接推广那些就被骂过假清高伪善，我是无所谓哦，如果说你觉得别人是假的，人家装一辈子那也是一辈子的好人了，你觉得不服气你也可以换到那个位置装一下。
——
放一张图，虽然现在有点打发言者的脸了哦（不知道她现在还记得自己说过的话吗），但道理还是这个道理，我觉得是的。
图：
@孔雀岛六点关门：刚刚拉黑了@热门微博，因为受不了它隔三岔五的通知：“恭喜你的优质内容进入热门流曝光~持续沿着垂直领域方向创作，获取更多流量”。
每个所谓的报酬里都有陷阱，作为微博最早期的参与者，接广告、经营流量这种事情，我想都不会去想。为什么呢？因为吃了哈德斯的东西，哪怕就是几颗葡萄，也就是签下了卖身契约。从此，你说的话，永远都将被视为卖身的证据。大多数人受到视野的局限，不会去谴责绑架珀尔塞福涅的哈德斯，而只会攻击珀尔塞福涅在饥渴下的妥协。
当然，即便如此，还是会被新浪微博污蔑为“恶意造谣营销”，但这就是没法避免的事情了。
在这个环境里，有理想正义感的年轻人，除非是从事学术研究，不然最好把观念思考和挣钱分开，不然，被人强行喂了葡萄，就很难摆脱地府了。
——
@“越害怕越会让人闭嘴”。的确是，想起了被简中全网封杀的LMM，想起了自己微博中曾经转发的许多媎妹的话已经显示“抱歉，此条微博已经被作者删除”的提示，然而大部分都不是作者主动删除的，是被平台删除的。

停止沉溺于“网络虚拟喜爱”的虚荣心
这些年看过太多人都沉迷于平台中不平等的权力结构，享受所谓的“网络虚拟喜爱”，确实得承认，被人关注着还能保持自我不去谄媚也是一件挺难的事，不论对上或是对下，在互联网尤为显著，毕竟很多人已经将发言当做生意。
我也在这个信息环境中不同的圈子内部曾拥有过不同的话语权比重（不仅女权区）。但是怎么说，对于我个人来讲，话语权越大我就会越不自由，自我约束就越重，我也会不必要地违背内心地谨慎克制更多，会说更多似是而非的客套话，使我自己这个人看起来处于中立求全两不得罪的态度。
其他人注视的目光并不能让我放松，而且给我带来的感觉就是害怕，紧张，压力，只要一想到肩负很多人的希望或期待，我就更不想说话了。反而越没有人关注的小号，说话也就越自由。但我不得不说当KOL可能还真让人上瘾呢。能够理解那些人的无法戒断所以在温水里扑腾。
有些人就是享受这种一呼百应受人拥戴的感觉。因为网络抹平了众人的现实交流障碍，不再局限于面对面或是现实沟通认识，但是又重新制造一种隔离的鸿沟，将生造出的平等交流立场变成了话语权的倾轧。
那些备受追捧的人总有一天会忘记，态度本身是一件很重要的事。
所以今天回顾这一条微博还挺多感慨，不过我依旧自认为我多年虽时而因表面平和保持沉默但从未说过违心之语。自省之余希望能够继续保持下去。请各位都不要期待我一定会说你们喜欢的话，我想做自己，希望你们也能做自己。喜欢的人怎么样不等于你们怎么样，她们的荣耀也不会是你们的勋章，这种一荣俱荣的虚荣心属实没必要了。
其实心态平和的基底是，从第一次被社会性死亡之后，我就放弃了来微博交友的想法，也舍弃了被追捧附和不断经营而来的虚荣心。我发微博的目的不是为了讨好谁，也从没有想过教育谁，只是为了安置喷涌的倾诉欲丰富自己罢了。所以我之前才会说如果一个人写作的目的仅仅是为了改变她人，那也太自大了。
写故事的人如果总是抱着去教育读者、改变读者，或者说得更美好点，是治愈读者的心去创作是非常狂妄的。但是我选择批判这点，并不妨碍读者在故事里读到了自己，得到了治愈。如果能分清楚，这完全是两码事。如果作者自己都没想明白就故作老气横秋想要教育别人，遣词造句是很难遮掩自己无法自圆其说的匮乏内心的。至于读者，就更应该明白即使是自己深爱和向往的故事也只是你人生的起点，不是终点。虚拟想象并非你宇宙的尽头。
——
所以有人问我回不回微博，我就想着我应该不会再回微博了，我真的很讨厌微博生态以及不想做所谓的kol，太累了。
对于曾经炸过八个号的人来说，在微博说话真的没意思，并不仅仅是资本的问题。所以大家也不要强人所难了。
一个多月快两个月远离微博，在blog搬运或者发表以前没敢说出来的话，因为有阅读门槛所以私信我的人也可以回复了，其实这一切都让我很平静来着，因为这意味着远离了很多消耗我能量的不必要的情绪化的争吵和莫名其妙的指控，也就是我之前说过的我在女权区情绪动荡却被自己阉割掉的事。
我之前也说过随着关注我的人越多其实越影响我的输出，因为很多时候都不再是一对一的对话交流，而是一对多的反应，有时简单一句话会来十几个杠精，至于蛆的围剿、一些内部争吵我已经懒得说出来了，短时间内要去处理那么多条信息本身就很累人。所以很多时候我看着别人对我进行情绪发泄，我反而没有了情绪发泄，其实挺搞笑的。我那个账号到了后来几乎阉割了我的情绪发泄、个人生活，让步于女性群体公共空间的资源，且尽力在输出观点。有些话都躲着说或者干脆不说，但那些情绪并不是完全没有影响到我的，我有这些生命体验，毕竟我是个活人，不是AI。
说起来之前因为自己情绪不稳心累想退博的时候被说过我是不是观点推销不出去，在促销打折甩卖，是廉价的促销手段，虚情假意还需要别人感激，还告别什么的。就说这种环境，我当时能撑下来都挺佩服自己的。
——
@曾经跟姐姐你聊过这个，互联网上看起来人很多很热闹，但是真正想了解你、想你好的人却寥寥无几。一边是众多人为国家荣誉而狂欢，另一边是被残害的受害者求地无门。怎么说呢，微博这个平台我看到太多以自己钱包利益为最高宗旨而发微博的了，什么别人的痛苦，只要灾祸不发生在自己身上，什么都是凭自己一张嘴罢了。而且太多太多的人都很浮躁，既然一开始就不是抱着和平交流的心态，那么后面的一系列无疑都是骂战。关注自己的人太多也是一把双刃剑，隐形之中也会受到来自对方某种权力的制约，进而会阉割自己的话语，其实你的号没了也并不是完全没有好的方面，这个地方最爱造神，然后毁神，你的好坏全在众口铄金，不被当作成一个有血有肉的人、一个会犯错的人也是很不幸的。
—@作者：友好和善意在互联网中分辨起来更加困难了，想要纯粹地去输出一些话变成了一种奢侈。是的，我也觉得炸号对我来说也有好处，远离了微博反而让我更难接收到那些恶意的揣测和挑衅，我心情更平和了，能够思考更多纯粹理论的东西，而不是在骂战中沦于情绪发泄的牺牲品。
@能使自己的心境尽量保持平和，然后把其间蓄积的力量用到今后能够用到的地方去，是再好不过的事情了。在权力的问题上不仅要意识到自己被压迫过，还要有充分的自省意识，毕竟不需要是个多么大的官衔，仅仅是互联网上粉丝多点，也可以对关注你的人之间形成权力关系，批判他者很容易，但意识到自己也会有过权力的迷失就很不容易了，因为就类似你曾经说过的那样，环境（体系）有问题，不代表个体就没有不能指摘的地方，体系也是由一个个人组成的。
—@作者：是的，我之前说过，有些人没有得到权力的时候批判起来头头是道，得到权力以后就立刻与过去割席成为了自己批判过的人，我不想成为那种人。
//
@大掀女：我觉得这里真的挺不错的，虽然blog上媎妹的关注者比微博少了很多，但人少是非就少，线下的生活已经很忙很累了，线上还要面对爆炸的信息量，真的很糟心。能追到这里的基本都是志同道合的媎妹，人不多但大家都能平和友好地交流，氛围就很好。还有其实我也不太希望媎妹回微博啦，当然这是出于自己的私心。以前微博那边媎妹的关注者很多，评论转发信息量很大，自己就湮没在其中了，很少有机会能和媎妹交流，现在这边人少了，感觉自己经常能得到媎妹的回复，就很开心，哈哈哈（＾ワ＾*）
—@作者：微博的蛆太多了，有段时间我连评论都懒得看😖
//
@如果擅自对别人抱有期待，被期待的一方也会觉得很困扰吧，每个人做自己就好了。作者的故事并不等于读者的故事，故事中若能引起共鸣或是思想的交汇都是双向选择。不必为了迎合别人去违背内心谨慎克制自己，在充满喧嚣的社交平台还能保持输出内心的声音本就不易，即使关不掉那些来自外界负面的声音，装睡的人还在继续装睡，但那些想要觉醒、觉醒过来的人自会再见，这是偶然中的必然，正如你说的同路总会相逢。在此终于找到一块暂时安顿下来的净土，能平静的思考更多理论纯粹的东西。但并不是说在过往的喧嚣中能够撑下来是没有意义的，烈火燃烧过的地方总会留下混迹，也让人们更能感知和看清前进的方向。
—@作者：每次看到姊妹回复都很开心🥰🥰
@我也是哦！😆😆！

*惹怒你的并不是因为愚蠢，而是恶毒
前几天有姊妹因为男权博主关于贩卖卫生巾的发言气得要命把截图一张张地发过来给我看，说怎么会有这种人，那些要把月经憋着的，那些要把分娩憋着的男人是不是蠢？
我之前说过愚蠢也是一种平庸之恶，尤其是耽于愚蠢并不愿醒来。但那些故意挑动你愤怒情绪的人并不是愚蠢，是恶毒。你觉得那群人是蠢货，但牠们不仅不蠢，反倒精准地预估了正常人的反应。
我之前说过，平台沦于情绪发泄本身就是在安全领域内最稳定的维稳方式。什么叫安全的界限：婚女天天骂自己男人糟糕但就是死犟着不离婚，婚女预备役天天骂男人混蛋但就是坚持要结婚，对于父权来说就是安全范围内的小打小闹，牠们也不介意给你们一个口头上放风的机会，毕竟形同撒娇。你要是一下子就此要求反婚废婚，那就不行了，得捂嘴了。这就是区别。
而我说没有必要理那些蛆的原因是什么呢？你认为的飞来横祸无妄之灾，都是牠们精心算计好的。牠们能不知道你会因为牠们的蠢话生气吗？当然知道的。知道也要继续说的原因在于你的愤怒变成了牠们的流量和金钱，顺便给牠们又一次完成固粉，当然不会对你有任何愧疚之情，也不会认为自己做错了。
人家上网是为了工作，失去账号就是失业。给你添堵是想给你添堵，跟你工作受气也要忍着就一个道理。
包括蛆头子带着脑回路类似的蛆天天按照关键词检索，在广场上巡逻，隐藏在各博主背后窥视，不管有没有话语权有没有人看到，甚至连没有几个粉丝的素人小号也不放过，搁那组织举报，看到正常人炸号成功那洋洋得意的模样真是令人作呕，不愧是大爹最忠诚的奴隶。正常人不屑与之为伍，牠们却始终以打扰正常人的正常生活为乐。
想必大家也发现了，这就是我之前说过的，一片森林的成长或许需要安静的成百上千年，但突如其来一场恶意纵火就能让其付之一炬。
第二性也是这样的逻辑，自己不会创生就用暴力威胁来试图执掌死亡，自己不会说话、没有思想，就会跑来阻碍第一性的发言，即使第一性仅仅是想要默默地和同性联结、发展，并没有妨碍到蛆，但只要有人努力在牠们看来就会变得刺眼。
在牠们眼里，和牠们不一样的就是坏人，牠们说不出什么话，但会千方百计地阻止正常人说话。
就好像女性如果点灯，蛆会男疾男户，会怨恨那些灯不是牠们的，看到灯火通明，牠们恨不得立刻熄灭那些灯。对于蛆而言，不占便宜就是吃亏，别人过得好就等于牠们过得不好，是这个逻辑。想象女人善妒完全就是男的镜像投射。
那能怎么办？牛马被苍蝇蚊子骚扰的时候能够发疯撒蹄子四处奔蹿吗？还不也只是能够用尾巴扫开它们。最好的方式就是无视这些，而只跟有对话必要的人对话，就好像对于明星而言黑红也是流量，引导舆论关注就已经达到其目的。第二性最害怕的就是第一性不看牠们。
但我也说过，没关系，种子只要种下，来年春天就又会发芽，又会有新的森林。牠们再怎么恶意阻挠也无法阻挡自然的力量，车轮总会有一天从蛆身上碾过，头也不回地向前奔去，诡计多端的蛆注定要走向失败。
——
@现在看到那些男蛆发言就立马拉黑，不给一点眼神
—@作者：是的，浪费时间和精力还不如多和几个志同道合的女性进行交流。
//
@蝻蛆已无法从我这里分走我专注花在自己和女性身上的注意力和时间，最多在牠们死去的时候会为之雀跃一下，女性群体上又减少了条吸血寄生虫。即使日常要面对男权社会的种种，但每每和志同道合的女性交流后又获得能量充电，感到心情舒畅🥰

★讲讲我关于账号被禁的经历
@作者：很有意思的是，之前有账号我为了消除过去的痕迹还要用上额外的工具去删除，但想要留下来的，就很有意思，全部被炸到灰飞烟灭。
——
这是之前我说过的，想讲讲我几年前炸号后关于如何努力恢复账号的一些经历。
看到那些热忱坚定相信公平正义会给她们一个圆满答复的女生，我觉得她们天真又勇敢。天真在觉得在这种结构性压迫下，自己能够战胜被结构性保护的一方，获得正义。勇敢在即使成功概率渺茫也没有放弃
因为我想起发生在我自己身上的故事，大概是五年前吧。我也曾如她们般赤诚勇敢，相信公平正义会拯救我，但结果并不如我所愿。
其实也并不是什么大事，就是我第一次体验炸号。账号被封禁以后我穷尽所有法律范围内合法的途径试图恢复账号使用，然而无解。
先是给微博申诉，那时候几乎天天在和微博的电话客服纠缠，抓住对方泄露真相的只言片语还让人做了视频。后来集结了一批人（里面有不少是如今的微博kol，因为群体投诉，我还获取过个人信息，只是我从未联系和利用，因为没那么下作），开了个账号给微梦创科发函，提示要采取法律手段，对方无动于衷并且万转后屏蔽了那条微博。
后来去找工商局投诉举报，对方在电话里还在引导性询问我们是不是一个群体组织，试图把这种行为转为群体性——事件，然后利用公权力来打压。还好是我们没上这个当。
最后也有试过找律师进行诉讼，结果律师发来一份当地律协内部流传的禁止律师接相关案件的警告文件（可能和被封号的事件有关，是修宪期间）；因为微博在美上市，有当地群友试过给管理机构寄投诉信，企图以此让对方介入调查，依旧不了了之。
中间还有各种人的私信包括告诉我自己被喊去派出所进行警告的人，只因为搭了一个炸号转生的网站供大家免费使用，网站被关停也劝我早点放弃这些；有海外还比较有名的华裔记者想跑来采访并且获取炸号数据，考虑后也拒绝了。
因为没用，真的没用。
我向来好讼，我内心不平就一定要分出个子丑寅卯的对错来，所以我会用自己的方式想得到一个可以的答案。
但我在这个途中最绝望就是感受到资本和权力的双重碾压，也就是那时我清醒了，它们才不是互为掣肘，根本就是狼狈为奸沆瀣一气。
我曾经在投诉过程中被我所寄予厚望的政府工作人员一字一句地念我写的原创微博，我觉得那些话并没有什么，结果我原本以为能够改变局面的她大声说你怎么能在网络上这么说话，我听完并没有觉得自己做错了什么，想说可是以前大家都是这么说话，说出内心的话有什么不好。
被她指责以后我脸嗵的一下变红，莫名其妙好像还真多了几分“羞愧”，好似我真有什么错，即使我内心并不这么认为。她紧接着就盖棺定论说你这个是正常处理，不会给你解禁，还提及了网信办的存在，说你这是网信办直接封的。
我听完身体却如坠冰窖，也就是从那一刻因为权力和资本蛮不讲理而给我的不安开始如影随形地跟着我，连一秒钟都没有再离开过。我也从那一刻开始改变，开始观察，即使我再怎么小心翼翼也仍旧桎梏我的一切。
这几年我断断续续炸过八个账号，所以看到人说“要是没有言论自由，你还能在这里说话？”
我是真挺想把那些人送下去和我的赛博账号作伴，日日夜夜对着那些被迫消失的微博忏悔。
活着的每一天不光每天在见证历史，还在见证历史被篡改。虽然身处其中察觉不出究竟是哪一天就成了转折点，但看着被推翻的事实，终究也知道是哪里出了错。不得不说，这种感觉既酸爽奇妙，又晦涩难言，吊诡得很。
会想起一位已经离开的博主说过「这个时代是如此用力地让每个人都感到无力，它让普通个体的声音被轻视、被压制，进而被遗忘。而遗忘才是最大的绝望。」
我不遗忘。
——
题外话：要说没有一点用也不是，也有人签了保证书恢复使用了，而群体投诉后，能够查看自己账号内容也是我们那次的成果，之前是炸号禁止再登陆的。但再大的水花，反正也没达成目标。
——
@@
@作者：你的诞生是被自然期待的，所以你既不欠某个具体的人，也不欠这个世界。你无罪无过，自然也不需要低头赎罪。
@作者：人就是人，活在这个人间，每一个个体都在追逐的是对自己和世界的认知和成长，在这一点上，谁都不能替代，也不能援助。说到底是拯救自我，不能将自己与其他任何一个人进行绑定和纯然依附。
@作者：对一个人说「你太敏感了」的潜在含义就是「痛苦忍忍就行了，竟然还敢大庭广众地把不适说出口，这就是你不对了」，“理所当然”就更不会改变社会现状，也不会承认存在问题，只是把手一摊摆出一副「反正就这样了」的无赖姿势。
说到底这句话不是关心，也不是安慰，是威胁，更是恐吓。
@作者：人太过妥帖，就会处处掣肘，像某种反射，不自觉地先考虑对方的难处，先回应别人的请求，一点点地把自己的想法和感受掖进谁也看不见的地方。
我要随性而自我，只帮帮力所能及的忙，永远不把自己的念头压得又平又窄。
@作者：恩这种东西，说到底是用来道德绑架的。
权势者可用最小代价，获得另一个人的终身依附，并裹挟其价值判断自由。尤其是从上位者发出，更是充满着居高临下。
施恩者的图报心永远大于受恩者，但所有存在根本说不上“恩”，不是恩赐，也不是恩情，明明是等价交换。
@作者：其实我觉得在不确定对方心理状态的前提下，任何人都不要对另一个人说什么我希望你这个人变得更好，尤其是存在权力结构不平等的情形中，因为这个潜台词很有可能被理解成「我觉得你还不够好」。
@作者：大人为什么不挑食呢？其实是因他们只买自己喜欢吃的东西。但往往这种大人的孩子丧失表达自己喜好的权力，被迫接受各种不喜的食物，并被大人评价为“挑食”。
此语境下的“挑食”基本等同于“挑剔大人喜欢的食物”。试想一个不吃香菜的成年人会批评一个不吃香菜的小孩儿挑食吗？
@作者：心理学上的个人边界是指我们建起来的身体的、情感的、精神的界限，用来保护我们不受她人的操纵、利用和侵犯，一旦边界感模糊会容易分不清什么是自己的，什么是别人的，在关系中要么过度承担、要么过度依赖。
健康的个人边界是对自己的行为和情绪负责，而不是对别人的行为和情绪负责。
@作者：所以父权社会的成人并非是十八岁这个节点，也不是自己可以养活自己的哪个瞬间，而是彻底完成精神弑父，被当成平等个体尊重，也已逃离原生家庭各方位挟持的时刻，不然就仍活在权力结构不平等的诅咒之中，和之前没有任何差别。精神弑父是等国人成长、独立的必经之路，当然也只是第一步。
当然，有些人可能一辈子都不能成人，而一直活在原生家庭的掣肘和阴影之中。
@作者：每一个阻止女性科普生育损伤，生育风险，生育后遗症的人都其心可诛。
父系婚姻把生育主体的女性变成代孕的工具，能生的成了绝户，不能生的成了传宗接代，第一性主权沦丧卖身为奴，第二性鸠占鹊巢反客为主。相比生育损伤，自己的子宫自己说了不算，女人身上掉下的肉跟男人姓，女人生育后代却男人传宗接代，是女人的奇耻大辱。女性的生育权和冠姓权被侵占，犹如国家领土主权被侵占一样奇耻大辱。
@作者：这个话题里面的讨论让我感受到了一大批巨婴害怕被母抛弃产生的浓厚的焦虑不安，倒是挺有意思的。被抛弃是因为母本来就没有想当母，这种悲剧是社会文化影响下产生的，男权把纳入式当性僭越女性生育，让部分女人对于生育本身麻木迟钝不敏感加之年纪小不知如何处理问题，才造成最糟糕的结果。
@…：这些苦难本不该属于她们，却无地申辩，无人在意。//@作者：别说《嫁给大山的女人》《阿霞》这些美化拐卖的“文艺作品”了，我就想问问这种明摆着拐卖女童的案件，一次次上寻亲节目一次次上纪录片，中间有没有人，我是说有没有试图去将买家和人贩子判刑让牠们付出代价啊？就只想看着女人受害女人痛哭吗？
@作者：就几个简单问题，女童被家暴能剥夺监护人抚养权由社会接管吗？阻止女童接受义务教育怎么判罚她的监护人？未成年女性或有明显智力障碍导致无清晰个人意志的女性被迫结婚生育，怎么判罚她的监护人？说的好听，连最基本的后续惩罚都没有——法律没有得到实施就没有尊严。#中国父母进入依法带娃时代#
@作者：想到上一辈上环女性经受的痛苦，我是没有办法原谅的，各位可以去问自己的女性长辈，我想到我妈妈因为上环取环疼痛并且异常出血发炎就觉得心痛。女性血淋淋的例子摆在这里，比起科普节育环对女性的影响“甚微”，不如去科普一下男性结扎手术的无害性且还能复通，并且是最有效的避孕措施。
@作者：会有这种趋势，但这权利得靠婚女或预备婚女自己去争取，单女再怎么反对都是越俎代庖，当然，反对效果能不能撼动人稳固的男权共同体我觉得难。不过妻权再好，如日本女性地位也就这样//@一只大橙子酱：即使婚姻制度越来越损女，但不妨碍很多女性进入婚姻，因为郭嘉大环境如此，异性恋婚姻霸权
@作者：其实为什么非要有一个和自己有基因关系的下一代呢？进入母系的话，感觉就应该孩子是所有母亲的孩子，有生育能力、生育欲望、教养能力等等完全不需要集中在一个人身上，母亲们可以共同抚育，没有把孩子当作那种男权私有财产。我觉得反而会有更好的下一代。
@作者：电影说「视而不见就是盲」，那女主角确实用自己的亲身表演在多年后的今天给我们看了一场“何为盲”，她的互动又一次地丰富了电影，就和一些脱口秀配上男人气急败坏的表情才算完整一样，真是一场久别重逢。谢谢啦。
—
@孔雀岛六点关门：很多女性在这两天产生了应激反应。女性的大型创伤体验和应激反应，是男权人最喜闻乐见的。因为这类女性被残害的普遍故事，满足了男权文化的恋尸癖；也因为性别战争里，这种大规模的溃败情绪，挫败了女性一方的生命力和战斗力，等于是他们的一场大型胜利。
所以，我们没有这个时间和条件去自怜。要愤怒，不要自怜，要蔑视，不要恐惧。把你内心的熊熊烈火点燃，去格斗、去宣泄愤怒、释放自己压抑的复仇冲动，去联结女性，去发展资源，去学习知识，培养专注、恒心和对自己力量的骄傲感。永远不要忘记，我们的神是创造人类、补天杀龙的女娲。我们有过自己的时代。我们的女性先辈们，也曾在更恶劣的条件下，为我们拼下了比过去好得多的环境。我们还有一个美好未来可以奔赴，只要我们相信它。没有什么比觉醒者的信念更强大。
—@作者：宣传苦难不是让你在苦难中悲伤自怜，而是打碎男权谎言、让你看到那些曾经被隐藏埋葬的同性，让你能够准确预估风险，让你知道你究竟生活在怎样的一个环境下，让你清醒地认识到自己应该做些什么。女人对于苦难不要称颂不要绝望，而是要反抗要新生。
—
@作者：女性之间的守望相助真的好好啊，温柔到让人想起海獭手牵着手不被水流冲散的那个画面。疾风骤雨下，同温层依旧唇齿相依，我深切地知道你是一个什么样的人，你也要知道因我的存在，你永远都不会是一个人。
@作者：怎么就叫自我封闭了，为什么你会觉得选择和女性同居的女性都是没有任何还击能力的女性呢？这种默认预设其实很有意思啊//@CCUREE：自我封闭的本质是一种逃避，我们还是要积极向外争抢侵占的，这种“保护地”现象普及了不知道是不是好事，如果男红了眼，动用武力，这就轻而易举变成“集中营”了
@作者：坦然面对女性个体的多样性，有好有坏、有轻有重、有不堪有荣光，不再是平面的人物，而是立体起来的人，不再以简单的错对来评价她们，承认一个女人在有局限性的同时，可能也会有前瞻性。是女性创作，是创作女性。听听女人的声音。[打call]//@徒有琴Musical：假如吕雉和戚夫人一起唱音乐剧……
@作者：说得很直白了，再往深点说，可以联系到家国同构。再往实际点说，“你的男人”往往是杀害你的人。//@孔雀岛六点关门：当你对你的男人心存感激，觉得他好强大，保护了你。问问你自己：他为什么需要保护你？是哪个性别在威胁你的安全？所有的男人，所有的，包括那些温和的男人，都从男性对女性的暴力中获利。
—
@微博管理员：#微博社区公告# 近日，西安地铁保安拖拽女乘客事件在网上引发关注。部分账号刻意激化矛盾、进行地域攻击、挑起性别对立，甚至出现到不相干的话题内刷量控评、攻击全运会的非理性行为。作为平台方，微博始终坚持履行社会责任和主体责任，对此类账号进行严厉处置。本次站方对@花大团mon、@闭眼闭耳闭麦 等6767个账号予以禁言处置，对情节特别严重的@七棵猩猩、@慕容春卷 等185个账号予以关闭处置。
站方提醒：请广大网友理性发声、客观评论。微博平台愿与大家共同携手，一道营造和维护和谐、健康、绿色的网络生态空间。
—@作者：你们是真的好意思放出这些截图来的，本来炸了以后大家也看不到她们说了什么，但你们把这些挑出来示众……我几乎能想象编辑这条微博的人背后窃笑觉得自己做得挺对的模样了。
—
@作者：之前我说女性代际之间的联络被隔绝的原因就是，女人的声音、创作、感受没有被保留，没有成为公共教育的一部分供后代女性取阅，所以现在更需要我们去记录。记录自己也是一种记录。
@作者：看到那种特别对自己口味的脑洞和文笔的作者，没有太多的耐心等连载，恨不得立刻就钻到她脑子里直接一口气看到故事结局，或者给她买一个脑洞即时转换输出打字机直接瞬间把脑洞变文字（就是在做梦）。
@作者：很庆幸，我觉醒后对男的不论取得多大“成就”都没什么滤镜。男身哲学为男权社会的思想基底，表现出来就是图中那些话。//@粉红蘑菇头：原来我们那么吹捧过、觉得思想那么有深度、实现过那么多成就的人，在性别议题上的观点依然一文不值。感觉是一场大型的对历史人物和男性的祛魅。//@争气孔：这章在讲为什么会有女性缺乏自信，女性在历史上被做过何种评价，看完有种无法言说的震惊
@…：西南政法的学生，武汉大学的教授，这算是老中青三代男性知识分子的共识了吗？//@作者：还“群里的女同学先发言”，你算什么东西骂完女权以后又要求女学生在你面前表忠心，借用权力结构的不平等压迫女学生要求她们说你喜欢听的话？就是这样教书育人的？校方死了吗？没死出来吱个声。
@作者：啊？真是大型行为艺术。不是我说牠干什么了啊，值得基本盘这样感激涕零。我评论里出现男的说话，管牠是不是道歉，我都删黑，当我差牠那句嘴上说说（实际上半点不改）的话呢？//@律姐在建澡堂：这条和评论区乐死//@火星乌托邦平原南部：11个字，让女人争先恐后陪我睡觉
—
@今天第一次被媎媎回复啦！太开心啦啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
她的文字总是那么铿锵有力但又很温暖。在这个吃人的男权社会，是一道明亮的光。
@我怎么从没见过任何一个男人公开宣称“我恨男权社会”，全都是女的在不断申辩“我是平权不是女权”，说白了不还是第二性心态吗。媎媎在微博简介里写【不需要在泥潭里自证清白】就是这个道理。利益既得者就是会维护自己的利益，除非你是陀思妥耶夫斯基，但是人家背弃的是自己的阶级，你指望男的放弃自己的性别吗，《老友记》里百分之五十的笑点都是被质疑的男性气质贡献的吧。我接受的异性朋友全都会在我讲女权相关观点的时候闭麦，没资格插话不是因为我歧视而是因为男人没有参与讨论的入场券啊。开个车门拉个凳子批个外套这种小事不仅不触及社会秩序反而还会强化社会秩序。女人搞女权还需要男人支持侧面说明了男权社会下女人的大部分行为都源于深植于她们内心对男性认可的无意识渴望。
@要不媎媎怎么会说温和男权女眼盲心瞎呢//@水仙的救赎_：你看看这个高跟鞋和骑马用的是一样的吗？//@山知荷明：我记得高跟鞋设计初衷就是为了战士骑马方便啊😅
@媎媎真的是启蒙老师，男权文化矮化女女关系以试图割裂、分离女性。将性缘关系架构在女性生命的最高位置，嫁个男人“托付一生”的想法是无数女性已经悲哀踏入的陷阱，将个人的价值依附在性缘关系上。
@老师是把性缘关系说得最透彻的，没有她的去性缘我的理论可能只能停留在波伏娃的哀叹上。
@姐妹们我想说两句我在听那个phoenix的播客我发现了一个问题。（Spotify）她的观点，大部分的表达，其实跟媎媎的立场几乎一致。而这些所有的立场，phoenix明确主张的性别分离。我现在是无比无比无比的认同！！！！
@有时候对“林毛毛的反孝言论可看”这种言论也会觉得别扭，我始终觉得只有女儿在这个话题上更有发言权，当了妈的女人…特别容易把情感导向“养儿方知父母恩”。媎写这个我更有感触，甚至一些画手说相关人话时也比林有共鸣…
@每天复习点古代文学这恶臭的老男人文学之后都得看点老师的文章压住躁郁症。
@最近什么牛鬼蛇神都出来了，想念硬晚晚，媎媎和陆越冬她们。这些人，大家从她们身上学到一些观点，也可以不同意她的观点，但是你知道你们走在相同的道路上，都是可以理解交流的。最近这都什么人啊，搞封建迷信的，搞未知崇拜的，可怕的是，说人话的被炸号了，而这些人却猖狂地存在着，并代表了（部分人眼中的）女权主义者。
—
@多说话吧，别觉得自己不能输出//@发三条嘉嘉：一个无声的人/群体最好欺负。所以他们围剿女性主义者，围剿话语权大的女性。把女性群体中声音大、正中要害的，先弄下去//@PropheciesofCassandra：对女性主义者的污名化/围剿没有停止过//@泷姜猪脚饭：主要是过去一直在提出让父权分子真正恐惧的主张和论断
@日常各种骚操作捂嘴，发现你影响力大了，就炸号[允悲]
@反恋童癖戳了恋童癖的肺管子了，毕竟等国出台过“嫖宿幼女罪”给恋童强奸犯脱罪。
@现在回想起来，彻底觉醒是在媎媎、柳兆炸号的时候，眼睁睁地看着消失，那个时候才知道，原来她们说的话被牠们忌惮得如此之凶，这个社会又是如此的iy。 最终，无力、惊讶化成愤怒。
@目睹一些博主的消失和告别。媎媎换了平台，巴布尔飞去地球的另一边继续打工，夕阳炸了无数个号后想静静，小旗也在拖拖拉拉中到了说再见的时候。我看着他们，像在凝视一块块赛博墓碑，上面满是不属于简中的自由诉求。
@老师……地狱太冷……我来殉你……[泪][泪][泪]┭┮﹏┭┮
（赛博哭“坟”，大号被炸五天后小号也被炸掉……）
—
@有没有姐妹知道媎媎wb最高的时候粉丝大概多少人？和她在wb存在了多久，我想看下基本盘觉醒情况
—@以前不清楚。现在激女在微博上最大的KOL应该是十万（卡卡珊德拉），女厌最多的时候是十几万，但是现在不才两万多。
看了一下以前的截图 22年五月的时候是5.4万粉丝，7月份是6.6万，后来就被炸了。
@媎妹可以看看陆越冬的文章（已销号，你可以上网找资源）。然后不知道你现在是否是一个radfem呢？如果是radfem的话，大部队和输出者都在微博，“茜姨”“姜婵”“耗子头”“女巫”“驴驴”“阿五羊”“女者女未”“柜子”这些rf输出媎妹你可以去看看她们的文章，可能会有收获。如：
@茜姨茜姨 的个人主页 - 微博 (weibo.com)
@姬婞婙_ 的个人主页 - 微博 (weibo.com)
——
@这才是当代人虚无感和无意义感的真正来源吧。
—@作者：只是说知道一些努力没有用，但还是不放弃在别的方向努力。
//
@看完后鼻头一酸，有点想哭
—@作者：🤣其实这个过程中我没哭，我就是气，到现在还一股愤怒郁结在心。
//
@颠倒的世界：吊吊相护蛆蛆相惜，自上而下政策压迫如此，网络当然要迎合，几年前把男多的平台里的女性赶尽杀绝了，这两年又把女的多的平台里的女性赶尽杀绝，越发图穷匕见扯了遮羞布。颠倒黑白的可以胡作非为，说人话真话的都被围剿赶尽杀绝，随便说你违规也不说哪条违了哪个规？就是为了随时公权私用排除异己，违了男人制定的沆瀣一气只许男的放火不许女的点灯的规。男的虐杀妇女违法犯罪反社会反国都不是不良价值导向都不违规，女的把男的做的事说出来追求自由平等就成了不良价值导向违规了。归根结底就是流氓罪犯把控滥用公权力，吸人血的蛆到处咬人，社会主义的叛徒扛着红旗反红旗，国家的蛀虫代表国家迫害围剿对国家贡献的人。彻底黑白颠倒、倒打一耙，好像殖民者占领领土对人民发动大屠杀。
@“你怎么能在网络上这样说话？”“你怎么不跟我们一样捧父权的臭脚？”“你怎么不跟我们一样闭眼拍高层的马屁？”“你怎么能睁着眼说实话”哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死，他们作孽太多会有报应的，再不痛改前非报应就不远了
//
@原来还有这段现实里的抗争，斗志和执行力好强。以前炸号是因为说话，现在转发就足够被关赛博监狱。彼此看见是缘分，同路总有重逢时。
—@作者：所以我炸号很平静啊，因为已经遭遇过八次了，比别人懂更多重生经验和审核底线，只是忍不住不说罢了🤣
//
@权势滔天
—@作者：一贯如此。

*互联网上的精神病人
炸号之前禁言那几段时间，我开了小号，除了零星几个姊妹通过我大号点赞的痕迹找过来了外其实女权区没有几个人知道，拢共活人关注可能不到二十个，但是那个时候就已经有蛆爬过来骂人了，后来炸号，那跑过来私信转发评论的叫一个万蛆奔腾，当然也包括一些观点不合的下作人也会跑出来看热闹，就是说我之前大号惯性不吵架都拉黑的手段让牠们有口难言，比起带有善意关注我的陌生人，这些人更耗时间在我身上。牠们身上真就恨比爱长久。
阴阳怪气地讽刺我，生怕我看不见，有事没事要抬杠添堵让我不爽。从任何角度都能够攻击，戾气深重，每次一上网就像一盆冷水泼过来的场景屡见不鲜。我那时候想，如果有工具能够准确探测人的恶意和善意就好了。
但现在就，完全没必要。
因为「什么人都有」，这句话是真的。所以你不用根本去理解那些你根本理解不了的人，人怎么能理解蛆的脑回路，也不需要去理解，这是我想的。
男权社会制造了一大批有病的人，而且这群人往往并不觉得自己有病，愿意去接受治疗或者自我开始积极改变的病人是有病识感的，这些一般就是被社会歧视的那些精神病人，而我说的那群有病的人，她们往往觉得自己很正常很健全没有病，比其余那些精神病人在所谓智识上更有优越感。
所以不正常有病然后故意给人添堵的人有，每天视奸举报别人的人也有，故意浪费别人时间和精力的人有，天天撩架来满足关注需求的人有，让别人痛苦而感到快乐的人有，倾泻恶意来满足自我的畸形种也是有的，甚至有人会对自己欣赏的人刻意挑刺因为“夸奖不一定得到回复但挑刺可以让对方看到并回复”。
不然你就去看一些狗粉丝或者喜欢上网吵架的人的精神状态，牠们不在意真理或者议题，只在意情绪发泄，能够拖死一个人就拖死一个人，能够多害一个人就多害一个人，把自己的戾气发泄出去让别人也难受。
因为牠们会认为在伤害对方的过程中自己是有权力和能力的，也就是我说过为什么对权力的追逐变成了生杀予夺的大权在握才让牠们感受到安全。平时受压迫太重得不到精神满足所以转而投向网络，通过网络虚拟制造的权力感来满足自己（然而实际上也没有改变，不同平台的网络环境自有其特征）。
只要心情不好就发泄恶意在别人身上，牠们也不讲道理和逻辑，只是发泄情绪，就像男人受了气回家打女人小孩一样。跟在群体背后玩一些抽象话然后主动攻击个体试图把对方拉下水，个体攻击个体已经够难堪了，群体攻击个体就是一种霸凌，狗粉丝网暴素人就是如此。
这群人上网的目的只有两个，一是攻击其她人来发泄恶意和负面情绪（进行转嫁），二是看到别人因为牠们的恶行过得更糟而通过攀比得到一种精神上的满足感。比如自己不开心，看到对方本来很开心就上去踩一脚抬个杠，对方也不开心了，自己反而因为对方的不开心而感到开心了，或者自己平日里没能获得关注和回应，所以去撩架攻击对方，以此来获得哪怕是负面的回馈，也能证明牠们存在着。
所以这些人上网目的就是一天到晚跟人吵架，想要气死对方。有些人使坏添堵从中作梗都是为了让别人过得不好，当然自己未必也过得好，自己生活不如意，但就是从阻碍别人中获得了一种隐秘的快感，拿这点快感来转移自己在男权社会的挫败感和失落，又成为了牠们的优越感。
意为我不好过你也别想好过，然而从来没想过人人都可以也应该好过，并且这种人能够报复到的人往往并不是让她们不好过的人，互害型社会就是这样的。比如一些人被爹锤了两拳不敢回手，立刻出去对着根本不相干的人张牙舞爪，又比如男的在外面受了气回家要打女人和小孩出气。
有些是在别人求助的时候撒谎想看人倒霉。甚至你身边你以为的“朋友”，其实也想看到你过得不如牠，也会给你增加点挫折，拿你当打发时间的消遣。你身边你以为的“亲戚”，其实也很害怕你过得比牠好，所以背后会嚼舌根造谣说你坏话，搬弄是非来排解牠们的不快，致议论纷纷。
为什么说话的人越来越少，说真话的又更是凤毛麟角，就是因为这种舆论环境。记住，当选择闭嘴的时候，当罗织构陷的时候，当恶意举报的时候，当一边为自己丢失掉的生活空间而感到痛苦一边又为虎作伥地继续戕害其她无辜的人，每个人都在为这种稀烂的舆论环境添砖加瓦。
你的不幸变成了牠们快乐的来源，甚至你的不幸本就是牠们带来的。
想伤害人这种事太简单了，真的，不要想得太复杂。人类这种生物，既脆弱又坚强。脆弱在很容易被伤害到，随便一点小口子都要命，坚强在重建心理防线的速度大概和遗忘的速度持平。
从肉体上伤害人，这最直观，你想打便打，纸都能割伤人的肉体呢，更何况骨骼肌肉组成的人身。从精神上伤害人，没有边界感地冒犯陌生人，处心积虑地控制身边的人，也很简单。
你觉得是误会可以讲道理交流解决，但其实人家就只是想借你发泄情绪罢了，这种人不在意真相也不讲道理，只讲究情绪发泄，牠们过得不好就要把所有人拉下水，才不会管无辜不无辜，把垃圾丢出去就好了，丢给谁不一定，但反正要甩给别人，然而垃圾还是没消失，问题还是没解决，源源不断的垃圾让平台成了垃圾场。
这就是生活的具体实感。
而负面情绪对人来说就是会产生影响，这很正常。所以说呢，你因为这些恶意，本能反应就是不舒服，这很正常。就像我说的牠们只是想把炸弹丢给你而已，因为对方就是想要你不舒服的，但你也不用克制，也不用说自己不会不舒服，至于之后的，不论反击还防御都是正常反应。
你只要让对方也不舒服就好了。要么拉黑，堵着对方的嘴巴说不出话，要么骂回去，但一定不要花费时间去辩论什么是非对错。没什么和谐环境的要求，既然做不到互相尊重，那就接受我纯粹的同态复仇。你拿我发泄，那你也得承受拿我发泄的后果。也是很简单的事。
这群人要是精神状态稳定，情绪有消化的出口，也不会天天搁互联网找人发泄情绪，只能说自作自受。
——
也不止是蛆吧，一些自我意识过剩的人谁都看不惯谁都骂的那种小号，你稍微瞥一眼都耗费心神。主要是语言中的打结、暴躁、恶意太重了。不管在哪个圈子，“不如我意就该死”的态度都很可怕，这种人哪怕与你同一阵营、没有利益冲突也令人后怕。
（❀邮箱：大家觉得下一个被殖民然后糊掉的组会是哪个。。。 (douban.com)

随便聊几句
其实在blog呆久了发现自己有点变化，因为微博是短平快的平台，不到百字的内容居多，而blog总给我一种我必须写出点有效信息比较多的文章才好意思发出来，还要解释得清清楚楚，所以动辄千字，我也要花费比较多的时间和精力，写得我压力挺大的。毕竟光是一千字能抵十条原创微博了。但我感觉，按照互联网趋势，更受欢迎的能够看进去的反而是字数比较少的？（嗯非常不好的又在担心阅读率，我的问题。之前就有过，但姊妹说十个里面能有一个看其实就算胜利。）
不过这里封闭的好处就是，不用去摸审核那个无形的标准，啥都能说一点，不用天天担心随时炸号（实在要炸那也没办法）。
有几个问题讨论一下：
之前问过是长文好还是短文，说短文的居多（可是短文感觉能发很多篇，合集都不够用，很多人都懒得翻，发的多更难找一点），但感觉恢复微博模式不可能，难道我一年发几千条文章嘛。
有人建议去小红书或者其余平台搬运点东西（其实小红书有建号结果刚发一条讨厌结结婚请人就被基本盘给吓回来了，如果要我去搬运，有常驻姊妹能说哪方面不容易被炸号么，肯定这里说的有些话不能说这我知道），豆瓣安全性又怎么样呢？
在blog私聊基本很少。然后我的情绪化发言不是没有，但我觉得和议题本身无关就都按下不了，有些姊妹蛮想交流也想看我情绪化发言的，但我觉得存档点还纯输出比较好，其实这里已经不太像我个人微博的感觉，大家怎么想呢？
然后就是因为写得多，不可能每天都在线，所以隔几天没发东西，大家也不必太担心。当然如果有一天我觉得我想说的已经都说完了，我也会主动告别的。毕竟不告而别的离散对于留下来的人不公平。
——
@（……）
—@作者：啊，其实我说这些并不是让大家推荐我的意思，妹妹不要误会了，也别给自己什么压力，我要是图很多人推荐我就不会离开微博啦。
我这篇，一是想知道怎么样的输出方式能够转换率更高一点，吸引注意力能够读得进去一点（这是我最近思考的方向之一，之后也会稍微谈一下，不仅是话术问题，也是纲领为什么那么大作用），二是blog关于交流方面的确有点封闭，私信什么的不太方便，然后交流比较少，大家都是观点和有效信息更多一点，感觉有些姊妹看多也累。至于那些其余平台搬运，随口问问的啦，经营肯定懒得经营什么，要搬也搬比较温和的（主要是离开这些公共环境太久也不知道审核的度在哪里了，之前微博炸个八九次难免我能摸到点头绪），我不太想每个平台都炸到没号，虽然比较少用这些社交平台了，但炸号这种社会性死亡的感受依旧很糟糕。
其实长文看不下去和现在互联网信息碎片化挺大关系的。
//
@红薯上目前还属于基本盘占据百分之九十九的状况。而且把女性主义和泛女权奉为圭臬就是主流中的主流，已经呈现为一种潮流趋势。之前我感觉还比较松，但是这个月我发了笔记发现很多关于“女权（激）”的发言是会被和谐、限流，给我的感觉就是已经快和wb差不多了。能在红薯提及的都是一些很表面的东西，激女理论只会给激女推而且限流严重，目前基本盘还在“服美役”话题里争论不休（已经吵很久了）。关于涉及慮的根本利益（美役、小圈子、偶像崇拜）她们反击得很厉害。如果要在小红书发展只能从最温和方面以及大家深有感触的“轻女重娚”、“性缘”（目前还处于擦亮眼阶段）方面入手。
db相对红薯的自由程度会更大，不过需要在特定的小组里先“宣传”。而且由于有圈子，里面的发言会更加的规范，因为也筛选了一部分娚权人了嘛。但是db的发言深度，很多理论方面我是觉得没有wb深刻，有一种“岁月静好”的感觉。（当然可能是我没有加太多小组，是我的见识问题）
—@作者：谢谢姊妹回复。我本来也不打算发展经营啦。提问也就是，最多是多一个公开存档点。两边现在炸号多么？（限流无所谓，看到是缘分）
//
@不知道说啥，但看到你和其他坚持输出的媎妹是我的情绪支撑，很感谢你一直在写在发╰(´︶`)╯
—@作者：不用谢啦。其实一路看过很多人离开的，但大家不论线上在不在，想必线下都有在好好生活。
//
@姊妹加油！
我觉得豆瓣氛围会更好一些，返组有很多想要了解女权的姊妹、象组比较基本盘，而且豆瓣也更支持长文输出，大家点击进帖子也比较多人是愿意看完的（不愿意看完可以收藏），但是豆瓣什么都审核，所以尽量发图片会更容易发出去。
小红书发表可能会影响心情，特别是前期没有固定推送给谁的时候，一定会来很多南泉人评论创人，如果姊妹可以接受的话小红书可以发短篇/故事，这种只要比较委婉又不直指大跌的短篇好像还挺火的，当快餐吃但是没什么深度的类型（感觉）。
我更喜欢姊妹的长篇输出呀，因为长篇可以把话题的一个角度说得很清楚很详细也不容易被误解，要是身边朋友不懂某个话题的定义，我就可以直接把姊妹的输出贴过去给她看，我身边看了姊妹长篇输出的朋友都觉得一下就打开了任督二脉，哪怕之前完全不懂这个词的朋友也能看懂。短篇可能就更容易看进去但是需要一次一次的解释误解（我觉得短篇容易产生误解），而且还容易被南泉人拿走扭曲含义来变成自己的爱男论据或者干脆就偷走自己发。
—@作者：谢谢回复！豆瓣的小组氛围封闭性和准入门槛也有在考虑，感觉虽然去中心化，但其实也是一群比较稳定的成员在一起，如果去的话还要考虑去不同组别？哎，小红书的确，感觉被基本盘包围，不被举报还好，但好像不可能。
@对的😭我刚才才发现我号被禁了，说我违规（红薯），可能已经开始“大抓特抓”了。各平台捂嘴捂得越来越严实，越来越敏感，那媎妹可以考虑db？db圈子氛围挺好的（不过最近频繁爆出了里面其实夹杂很多自由派在里面浑水摸鱼），就是讨论内容程度感觉不如wb“激”，如果媎妹做存档不带tag和话题是比较不容易被和谐。
//
@看到媎妹的评论。如果想要文章转换率的话其实每个平台的核心以及潜在人群预期都不一样。红薯的话要发声、扩展女盟得紧扣热点话题作文章，文章内容1000字以内，要短小一点，平台设计的原因会让很多人完全没有耐心看完一篇字数1000+的文章。db内容爆点少，文章也是偏短小精悍，更像是一个朋友圈似的模块，反而讨论（思想交流）的其实很少。目前用下来还是觉得wb的纯度、深度是比较高，但是容易形成小范围抱团造神，陷入偶像崇拜里面以及随时炸号。目前也缺少一个“全女平台”可以让女性说话，如果红薯审核跟之前一样我倒是觉得是“好去处”，现在还是暂且观望。
媎妹输出时可以多多利用“热点话题”，由于是热点话题那么输出的人多了容易“钻空子”，发言可以相对自由一点。如果对于非女权姊妹输出我感觉是要长文章会全面一点，但是这个又和平台特性有相关性，不过我认为长文章可以提纯“关注者”（我个人也比较喜欢长文章，短文章会有点意犹未尽）。总的来说还是要整合平台的特点以及一些“底线”。现在女权区我自己感觉立场、理论还是很“集中”，但是各kol又各有侧重，缺乏进行一个整体的整合，以至于很多理论比较分散。我成为rf至今依旧还在这看媎妹你的文章也是因为你的合集从整体上已经勾勒出一个框架，给我打了很强的“基底”，而且常看常新。我觉得这是你的特点，如果去到其他平台希望媎妹也可以保留这个特点继续输出。
—@作者：谢谢姊妹这么详尽的回复，不过如果存档，我是一点热度都不想蹭（倒不是什么清高，就是一谈热点话题就会被基本盘和落体人包围，感觉很烦）。那就随缘好了。
//
@激女炸号倒是很少听过诶（在红薯）。如媎妹你所说，可以把红薯当成一个存档的渠道。因为现在红薯那边审核有点严格，如果你发的内容触及到某些方面，系统会把笔记给你退回“优化”的，涉及女权这些“敏感词汇”现在也更加地严格（会因为违反规范而无法置顶、简介提及也会判断账号违规）。如果媎妹要存档（大部分）的话是可能会受阻碍，而且得有强大的面对基本盘各种谩骂的准备（如果谈及的东西很表面的话）😫。深度内容笔记会很难“出圈”，所以如果你想要发布在红薯上，只要修改一下措辞（不然容易和谐，不过工作量也很大，所以媎妹可以看你自己考虑考虑），是可以发出来的。
媎妹可以发几篇温和的试试水（像服美役和偶像崇拜这种内容很容易引起争议，不过也能让你对红薯的环境有个了解有个底），以及像《信笔陈词》这样的合集也可以发上去，虽然一些不涉及女权但是我感觉还是有很多增益。发声的话我感觉红薯确实是一个拥有巨大空间巨大的平台，里面半醒不醒也占了多数。不过也由于里面基本盘占比大所以被很多媎妹戏谑地叫做“慮书”，除开一些真的是娚权人，也有很多还在“女性主义”、“自由派”里打转。红薯里面一直在温水煮青蛙，像wb很多激女也不会把红薯当成一个平台，所以两个平台之间壁垒很高。我是支持在红薯那里发声的，因为也见证了三四个月前红薯关于“服美役”的生态环境从“天生爱美”到如今“无需要美”，所以感觉只要在那里发声得多了，其实对于女联还是有很大帮助。
—@作者：我之前还觉得服美役和追星在各平台都是比较安全的话题呢。果然平台生态差别比较大，但其实被骂还好，可以不看，只要不举报就比较好。（主要有姊妹说她红书也被炸号过，然后前阵子听说在招女权内容的审核员、鼓励男人入驻——简直不怀好意）。
//
@是的！
豆瓣的组别非常多，每个组氛围都差异挺大的，所以加人数较多且愿意了解女权的组传播性会更好，但是也可以只在自己的个人账号下发表长文，然后在组内发帖就可以直接贴文章链接，这种就比较方便传播同样的内容给不同组的成员。很多组的进组门槛不高的，而且只要确定组长是不抵触女权的女组长，在组内发帖就不容易被封和举报，会安全很多的。返组有女组长小组推荐贴，如果姊妹需要的话可以去看看。
—@作者：好的！谢谢姊妹推荐。
//
@小红书还不如微博，微博分批炸号，小红书有一个狙一个。我微博说了好多去年炸的，我去小红书就转发了两篇安妮学姐的婚姻的文章就炸了我两个号
—@作者：微博其实炸过一次很容易连环炸（定位手机和ip）
//
@我个人是长文短文都能接受，但是其实我会优先去看那些内容与基本盘相关的文章，因为我目前还没办法很好地输出理论，还需要学习。
然后我觉得就blog也挺好的，小红书也好豆瓣也好都比blog审核严格多了，小红书只能发非常温和的内容（然后会有一大批基本盘聚众发癫），再激进一丁点就是疯狂限流，或者让你的帖子仅自己可见。豆瓣也差不多，要么帖子发不出去秒删要么审核几小时然后再删（当然审核期间帖子也是仅自己可见），而且这俩平台都有不少v畜偷窥反串。
至于情绪化发言的问题感觉可以再搞个分类专门存放？
—@作者：没关系，其实大家接受纯理论输出，不需要情绪化发言的话，我就现在这样继续了。（主要有姊妹说喜欢看我骂v染，其实我也骂，只是以前在微博就随便骂反正就情绪发泄，但这里发文章我还是觉得比较适合长文条理性输出，平台感觉不同，当然骂也还是会骂，但都私下骂了，不放在文章里。）
//
@1.我个人喜欢看长文，长文有更多逻辑论证的空间，能把问题讨论得更透彻。短文/段子能让人产生兴趣，适合吸引新人入门。入门之后，还是需要看书、看长文，进行深入思考。
2.前两天我的账号名……被系统强制修改了，不绑定手机号无法留言，今天才恢复，未来可能再次被禁评。所以这里也没有安全感。我挺想有个你的文备份的，常看常新。
关于备份，我有个网站推荐，是英文网站ao3（archive of our own)。这是英文母语的姐妹做的同人文分享网站，管理员应该接近全女，文字储存/阅读体验极好。打tag、文字分类、排版编辑功能是我见过最好的。最重要的是几乎不会有审核封号的情况。但这个网站据说在国内被墙，所以不知道你有没有不翻墙也能使用的方法。如果不能使用，希望以后有姐妹解决技术问题吧。
如果不能网站备份，还挺想有你的文字备份的，至少在未来可见的黑暗大环境里，保留自己的精神世界。在你走之前，可以私信你要文章备份吗？或者其它方式呢？
3.wb自己的账号被禁言之后，关注的博主也所剩无几，我也没加过什么群，处在默默看文看书，改变自己三次元的状态。三次元也没有女权出柜。
最近看豆b、red书反而变多了，发现角落里还是有女权干货姐妹，但是她们的低热度保护了她们，一旦曝光度上升，必定被主流封杀。
值得高兴的是，女权很多理念也在慢慢出圈。比如red上有女生记录脱性缘关系的日志，关注度还不低。
—@作者：ao3的确是被墙了，文章备份的话，其实我一直在把这里当存档，暂时还没考虑blog出问题的事情，因为热度比较低有门槛也比较安全。不过之前有姊妹找我要过授权做那种电子书还是纸质书自印（她是自留和送好友），我都同意了的。如果我走而大家又有需求的话我看看问问这些怎么弄？不过还不急。嗯，我如果再去豆瓣小红书发东西也就和现在一样存档一些不太敏感的话题，追求一个热度低尽量把能够看到的人局限在同温层内，至于能够看到的基本盘的数量一定要控制……
//
@我个人是长文短文都可以，如果媎媎去xhs的话，xhs那个模式不太适合长文，xhs我不知道什么被p会多一些，我关注文娱作品比较多，谈一些文娱作品可能会更好（我也不太清楚，意见仅供参考）
—@作者：热门影视之类的吗？可我都不看哎。我一般分析都是批判多
//
@楼上提到影视，推荐最近db很火的澳剧Deadloch，双女主刑侦破案，只死楠人，不虐女（全剧最可悲最凄惨的唯一女人是死了老公的昏女），嘲讽楠权笑点有，打破女角色刻板印象有，女女友情搞事业，各种女性链接
—@作者：收到推荐！谢谢姊妹！☺️
—后续—
一个月后：（在红薯）
图：总是问别人精神好不好的人真的很招人烦，也有人平常就无精打采的，人家明明无精打采也活得很好，你就别用所有人都要神采奕奕的标准去过问别人的生活啦。
@作者：结婚办酒收份子钱能不能别邀请不婚主义者？
国庆哪来的这么多结婚办酒的？我妈连续三天都要吃她同学子女婚宴的喜酒，我跟她说少送点钱，不然我只能办个三十大寿把这些人情收回来（玩笑），而且邀请了又不熟为什么一定要去？所以说国人怎么这么喜欢搜刮别人家的钱。我妈说人家是想庆祝一下，我是说，结婚满月办酒席随礼份子钱这种东西能不能主动越过不婚族啊？如果你身边有宣称自己不婚的人请你们连请帖也别发给她，别为了点份子钱跌份。要我说这控制社会距离，减少外出聚餐唯一不受限的就是各类酒席依旧层出不穷。国内酒席上的宴请宾客是为了分享快乐，还是为了搜刮民财收取礼金，大家心里都有一杆秤。人不到礼金也得到呢。
这么想薅不婚族的羊毛，难不成我以后办个三十大寿请你们把钱还回来？还是你们这人情就欠到我死啊？
——
@支持，邀请了不一定非要去，有些感情好的人我相信就算要份子钱你肯定也会去，但是能邀请你的都是亲朋好友，试想一下最好的朋友姐妹亲人结婚发请柬不给你发你会开心吗？所以你没法控制人家给不给你发，你只能自己判断关系远近是否值得再决定去不去。
—@作者：真是关系好的亲朋好友还不知道我对婚姻的态度吗？还会上赶着来给我添堵呢。要是觉得不婚族不去她的婚礼关系就会差，那关系本来也没多好哈。比起结婚我更愿意去生日会。😅
可能是个人差异，我觉得还是挺堵的，发请帖就是婚恋霸权主义一直在挤压生活空间，我属于看到婚人生活都觉得烦的那种。说白了，就一餐饭，不至于我一定要到。毕竟在我眼里结婚对于女人也不是什么好事。主要现在走我这里没用，人改走我妈路线。嗯……很烦这种所谓人情。
//
@啊，但是比如，同事已经结婚了，但是我是那种肯定干一辈子的单位，那不邀请也很尴尬啊
—@作者：嗯……你同事既然结婚了你们一辈子就还有孩子满月孩子升学孩子结婚这种事，倒是无所谓。但是你要有不婚的同事就别喊了吧（我个人想法）。
//
@我也觉得好烦啊，几年不说一句话的也给我发请帖结婚发，一胎满月酒也发，二胎满月酒也发
@就是冲着份子钱来的
@支持。我亲戚们的孩子订婚结婚一胎甚至往后几胎我家都挨着随五六百的，而我只有高考升学宴收过一次（当时好多随二三十的）替我家里心疼钱钱
@我不婚不育。被请当伴娘，不去。也给明说了不会随礼。去那玩意儿干啥，不够晦气的。
//
@一般是朋友或者亲戚才会请吧，而且这种办酒都会有计数的，肯定后面人情往来会回啊
—@作者：怎么回啊？我又不结婚。
//
@不婚族可以不去的，我一个朋友不管收到什么邀请都不去
—@说实在的，我厌烦到连请帖都不想看到的程度，虽然我自己收到了不会去，但家里长辈囿于脸面问题会觉得不好意思，收到了就觉得要给面子要去，她们出的钱也是我家里的钱啊。
//
@你不婚，不是你妈妈不婚，邀请你妈妈，她觉得ok就好了
—@作者：怎么呢，还是老一辈比较看重脸面比较好忽悠钱是吧？😅
@是呀是呀
//
@不想出钱就别去啊，有人按你们头让你去？难道结婚了让你知道又不给请帖？谁知道你又会臆想出来什么
—@作者：什么都不会臆想谢谢，巴不得结婚办酒的事离我远点，连请帖都不想看见，普通同事结婚不结婚都懒得知道，毕竟钱只出不进。
咋的呢，进坟墓还需要我欢呼喝彩敲锣打铁是吗？不差这点份子钱就别邀请不婚族呗，怎么的，还觉得别人差你这点坟墓注目礼了？🥺
—@别人逼迫你去的呢！你别以为没有这种人。
你估计就是这种广撒网的人吧，还暗示让别人给你份子钱的那种
//
@作者：婚人能不能别天天臆想别人不收到你请帖会想些什么啊，我收到了才会觉得你想讹我钱呢，不收到请帖心里开心得很。不会以为在不婚族眼里结婚是什么好事吧？🥺