私有是一种带来不安的诅咒

因为私有财产被威权剥夺僭越，一时之间满城风雨甚嚣其上，然而这种恐慌感本来就是父权制造出来的，指望通过改良父权来解决是得不偿失。人不应该活得这么战战兢兢，人本应免于这种恐惧。
父系和私有结伴诞生，因为私欲囤积浪费，又为了私有合理化推行各种各样稀巴烂的措施和制度，让人接受了私有以后告诉你还有可以彻底凌驾于私有之上的权力，就纯粹是为所欲为。
父权的逻辑一直在打结，打结的原因仅仅是特权阶层的利益最大化，所以说一套做一套的。这种掠夺和剥削恰恰就是当初男人夺权时的暴力行径，不知能否让人理解到私有面对庞然大物必然产生的恐惧感，当然这凌驾于一切的权力一直都存在，只是没被用在自己头上，很多人就当看不见了。
实际上逻辑是告诉你私有合理且必然存在（其实是为了合理化最开始的剥削和掠夺，阶级存在且原始积累是不同的，本质依旧有利于权贵阶层），所有人主动或者被迫接受了私有，然后为了活下去而辛勤劳作，让整个机制运转起来，普通人努力奋斗的目标是让自己尽可能获得更多属于自己的资源，改善自己的生活。
要是社会平稳还好，但凡遇到丁点天灾人祸就得出事。因为突然有一天，你会发现其实一直有庞然大物在你头顶，牠只要一个小动作就能让你的所有努力化为乌有，而且这个动作还是符合规定的（所谓的共识仅仅是统治阶级意志体现，普通人并没有发言权）。普通人的命运一直在被威权主宰，所以会怀疑自己的努力是不是蚍蜉撼树。
但凡社会认定掠夺合理，必然会有另外一部分听话且认可私有逻辑的人活在被掠夺的恐慌之中，这是注定的。而私有的最开始就始于掠夺和偷盗她人份额的资源和财产，所以说根上就是坏的，最开始就错了。男权社会是一群强盗的后代，从暴力劫掠到洗脑让人接受合法劫掠的区别，不事生产和创造却要分配资源，导致其她人为特权兜底。说到底，这种社会只要没得抢了以后就崩溃了。
按照这种男权逻辑，整个人类社会只会是无耻者掠夺者强盗们的天下，不事生产者占据最多的生产成果。
在这种社会里面，你不想陷入被掠夺的恐惧，那你就去掠夺别人，放弃生产，只用掠夺最后成果，不停地互害，永陷黑暗轮回。
我之前就说过，你有没有听过那个童话故事——兔子的月亮，实在太具有讽刺意义。兔子很爱很爱月亮，上帝看见了她的痴迷，就把月亮送给了这只兔子，可从此，乌云阴雨，都使得兔子患得患失，最后她祈求上帝收回月亮，让她不再困于占有。那时候没听懂，现在终于懂了。
私有更像是一种诅咒，人类永困于被剥夺的不安之中，没有走出来过。
——
@可能我理解能力不太够——但想想母亲没有农村宅基地和家产继承被迫逃离家乡进城打工，结婚又因为父亲的掠夺占用生育成果和劳动成果我又有几分明了。现在轮到我了，我上头的老哥结婚然后明里暗里，太子妈要我光屁股滚出原生家庭自行打拼就明白了。
—@作者：真的好讨厌男权的强盗逻辑，剥夺了很多属于女性的资源。不事生产者的掠夺就是无本万利，然后再通过私有化把那些生产成果都归于自己（合理化掠夺）。举例就是母系共有，人人获得相对平等，人人劳动，假设一百个面包一百个人分，私有制最开始诞生就是中间有人做了强盗抢了别人份额，三个人抢了五十个面包，通过烧杀劫掠控制人群，去除反对意见，然后为了推翻共有和均衡分配制度，而弄出来的私有制——我抢到了就是我的。殖民也是这个逻辑。
/
——@想不明白，如果是母系，土地等资源怎么分配呢？又该如何管理领域与成员呢？感觉如果是像现在的“国家”这样，挺不行的，但又想不通弄成哪样更好。
—@作者：母系没有国的概念，只是有部落，部落一般而言都不会太大，人数控制在一定范围内。部落内部的组织是网状链接，平等的。几句话说不完，如果好奇可以去搜原始母系相关资料（各地略有不同），更推荐女性作者写的。当然，未来肯定不是回到原始母系而是新母系，原始母系对男的警惕不足。
想不明白是需要从男权框架里跳出来想，把男权灌输给你的一切底色都给抛弃掉再想，如果用男权现有制度去套肯定是套不进去的。
——@好的👌谢谢姐姐！对新母系挺感兴趣的，等去查了原始母系的相关资料后希望对新母系有一定的想法😆😆
—@作者：很期待你新的见解，因为对于未来社会的构想都是大家在摸石头过河呀😆
——@好的！我也很期待😆😆