奢侈品背后的“稀缺谎言”

之前说过，奢侈品的产生是非常虚无的。
因为奢侈品本身就是私有制经济制造出来的概念，制造稀缺然后认为稀缺珍贵，越少人符合、越少人占有、越少人把持越高贵，来满足上位者的虚荣心。从物品到饮食到出身，样样可以被男权的稀缺理论弄坏头脑，因为这些其实还是男权在背后操纵，男权利用权力结构在定义和扭曲各种价值，所谓罕见和普遍很多时候都是人造的场景。
男权社会物以稀为贵，这个稀缺真的是稀缺吗？
以钻石为例，婚女及预备役几乎人人以拥有钻石戒指为人生目标，抛开宣传里面的浪漫爱叙事和昏了头的消费主义侵蚀，钻石本身就是打造出来的高价“奢侈品”。
首先，它并不稀缺，全球储量相当高，开采成本和难度都很低，所谓的稀缺造成的昂贵就是伪概念。其次，它的产生过程也很简单，人为复刻培育的成本也很低，加工打磨也并不复杂。最后，它并没有和价格相匹配的实用价值，就是金刚石而已，和其余金刚石没什么本质区别。并不能吃，被当成奢侈品后几乎也不能用，只能用来摆看，而所谓的观赏价值根本不值得这样的价格。
也就是说很多人购买的并不是奢侈品本身，而是一种稀缺的概念。即“我有你没有”的优越感，而这种优越感往往是从等级延伸出来的。
其实，这也就是说，如果不是要和匮乏者进行比较，奢侈品根本就没有存在的必要，如果彻底抛开奢侈品所谓的“社会价值”，奢侈品根本一文不值。
而且奢侈品本身还会继续衍生不同的鄙视链，一定要突出一个谁是最高级的虚荣心。
还是以钻石举例，即使同为拥有钻石的人，依旧会有新的等级分离，比如天然钻石比人造钻石高贵，又比如纯净度更高重量更重工艺更好等等。
奢侈品从不等于更好用、更好吃、更适合，也不等于更好，更不等于有什么实用价值，比如一件皱了脏了不能洗只能丢的裙子，有什么实用价值？但这些却能够遮蔽很多普通人的双眼，让她们对此趋之若鹜。因为这是上位者表现出来的特质，她们觉得自己越靠近就越能成为上位者。
但其实，男权阶级观认为高阶就是更好、贬斥低阶存在是为了维系现有制度。制造所谓奢侈品稀缺，让更多人为此付费为焦虑买单，这是从不值得的男权骗局。
因为如果不制造匮乏就没有一些人的过剩，也就是没有稀缺更没有珍贵，如果增加资源人人可得，远没有剥削一些人抢占更多资源带来的更多优越感让牠们满足，也就是男身欲望的极致放大。
奢侈品对应的不仅是上位者造成的囤积浪费，也是下位者的匮乏贫困。奢侈品不仅满足了上位者的物质资源需求，更大程度上是为了满足牠们的精神需求，所谓的等级匹配，即欲望膨胀后对于她人的精神碾压。
这也就是父权与母系最大的区别。
社会的资源如果有限，按照母系社会的共产规则，一般都是尽可能的增加资源，让想享受的都享受，所吃所用都一致；而父系不是，资源不论是有限还是富足，全都要按照阶层进行分配，结果一定是上层囤积浪费下层匮乏稀缺，所吃所用有着森严的等级壁垒。
而这种金字塔型的资源分配加剧了阶级固化，方便特权阶层进入社会延续阶层，其实就是男权等级制与私有制的联合。
放在今天，掩盖在生产力不足谎言表象下的是再分配不公的实质真相，如果说生产力不足应该普遍饿死，而不是旱的旱死涝的涝死，大规模囤积浪费的背后就是分配制度的问题，而不是生产力的问题。工作强度超负荷带来的并不是对等的成果回报。
不过回到奢侈品的概念，女人在男权社会买单的、付出最昂贵代价的、最大的奢侈品谎言就是：男人。
男权兜售男人的重要性一直在饥饿营销，说男人是有用的、稀缺的、重要的。但男人实际上一直是没用的、过剩的、多余的。男权一直在炒作男人的价值，而有些女人也在哄抬男人的价值。
人类社会需要男人，这就是男权最大的奢侈品谎言。
——
题外话：
美妆类产品在洼地被认为是奢侈品扣税，又因为打造的所谓“美貌是稀缺资源”，何尝不是资本又一次的胜利。
怪好笑的。
——
@没有稀缺也要制造稀缺，把所谓的优越感发挥到极限，男权社会的上位者真的十分病态呢，像吸血鬼，靠吸食下位者的血为生。
—@作者：男权就是寄生的吸血虫，的确就是其本质。
//
@所谓的观赏“价值”根本不配，天上的云、地上的花草树木等等哪一样要钱，不都是太阳母亲发光发热的馈赠么❤❤❤
—@作者：是呀，自然给我们的馈赠，山河日月，花草树木，哪里找我们要过钱呀。倒是被男权圈地之后才开始收费，真是。😅
//
@看到有些女的把自己的河童老公/男友当成大宝贝，时刻警惕着其她女人对牠们起歪心思，我就真的很无语。
—@作者：哈哈，警惕哄抬男价！
（哄抬典例：“好男人是不流通的”“立马拿下” (douban.com)）