婚女对于“冠姓权提问”感到被冒犯是明知自己失权的表现

其实关于冠姓权的争论，婚女对此产生的愤怒反应什么的，反而让我觉得女权区这多年的努力并没有白费。
如果询问已婚女性她的孩子是随父姓还是随母姓会让她觉得自己有被冒犯到，其实恰好证明已婚女性已经在逐渐认识到自己在婚姻里实打实的被迫失权状态，内心也认可随母姓的正当性。
我觉得感到被冒犯恰好是觉醒的一部分，总比一直一脸麻木地觉得自己没被失权要好，我被人嘲讽女性哪方面失权，我也会很生气如今的现状。
正是因为失权所以才会倍感羞辱，而不再是像以前听到这个问题后一脸疑惑地反问「你怎么会问出这个问题，当然是跟大家一样都随父姓」，只要她们认识到孩子随父姓并不是理所应当的，不再麻木不仁地面对自己失权的现实，其实在我看来这应该能算是一个好现象，因为只有争权主体认识到自己失权才有改变的可能，只有自己意识觉醒才有勇气去反抗，其她旁观者不可能也做不到一意孤行地揠苗助长。
冠母性的象征意义远大于实际意义，毕竟女性不像男的，争冠姓权目的不是为了宗族，是为了反抗霸权。至于标榜的冠姓自由（包括自己随意选姓的自由，拒绝随父母姓的自由等）和现阶段女性争取冠母性不冲突，倒是和户籍制、宗族架构冲突，要真能把传宗接代这个巨石掀了，我觉得行，但掀之前就别装理中客了。
冠姓权也许总有一天会随着父权消失而消失的，那个时候孩子也许就能做一个自由的孩子，可以不需要再依附于任何人。但现在生活在父权社会里的女人就不要拿自己没得到的东西说自己不想要了，尤其是得到的那方根本没有想过要分享一丁点。说自己不想要随母姓，和自愿放弃工作回家奶孩子，自愿放弃上学出去打工供弟弟读书有什么区别。说老实话，这种宽容真的挺自欺欺人的。
当然，利用个体过去的失权来嘲讽取笑个体，是另一回事了，我也觉得这样做不可取。我也没有说冒犯人这件事是好的，冒犯人不好，如果是刻意或是恶意冒犯就更不好了。女性的失权是系统性的，各身份的女性都有自己那份苦，没必要就着彼此最脆弱的地方互相伤害。但是事实就是很多人都没法掌握那个讨论的尺度，看到这种争吵也蛮无奈的。
↑但其实我对婚内冠姓权已经不感兴趣了，因为我不会结婚自然也不会面临这个问题。我支持随母姓但这个说到底还是需要争权主体自己努力，旁人除了舆论协助，其他也做不到什么了。
婚女和单女有些议题可以一起发言，但有些议题就不必掺合也掺合不上，自然女不是争权主体，真想掺合也就顶多在一边干着急。婚女那边就着婚姻要改良，也不涉及单女利益，单女这边想要单身的各种社会扶持，婚女也没多大意愿帮忙推动。都各管各的吧。
——
我一直在想一个问题，真的有人这么喜欢关注别人家庭状况吗？我整个学生时代，从小学开始，就从来没有问过别人的家庭状况，甚至我小学班长是单亲家庭还是我班主任当着全班面边哭边夸班长勇敢坚强要我们多学习她的时候我才知道，而且我也就知道那一个。参加工作以后就更不必说了，基本态度就是别人家庭关我什么事，我凭什么管那么宽，每个人管好自己就行了，我甚至连她们单身与否都不会想知道。
别人不主动说，我绝对不主动问，这也丝毫没影响到我正常交友。而且如果她们家庭不是那种传统的一夫一妻一孩子的父权家庭，我也根本不会觉得她们本人和我本人有任何不同，不都是人吗，甚至非父权家庭的孩子可能身心更健全。说到底交朋友和人家家庭状态有什么关系，我到现在没懂。某些男权总举例的因为单亲或者随母姓而被霸凌那种情形除了显示出家庭教育及学校教育有多低级以外，还能说明什么东西。
说到冠姓权我还可以说一个故事吧，我有一个大学同学姓雪，就是风花雪月的雪，是不是特别少见？就是因为她爸妈将她名字取好了，但是为她跟谁姓起了争执，后来干脆家里长辈说都别争了，干脆不要姓了，直接以名为姓。然后她就姓了雪，户口本上也是。她家就她一个人姓雪，独特。
而且什么叫正常家庭，什么叫不正常家庭，凭什么什么一男一女加孩子就叫幸福了，这些要由谁来定义？我之前就说过世上不是只有你们父权家庭一种模式，能以欺负弱势“异类”为乐的都是垃圾，你们父系人无不无聊啊。