争夺“冠姓权”本质是在争夺后代归属

冠姓权的讨论首先是姓，姓，女生，我推测应是母系语言留存的部分，最早应该是用来区分不同母系氏族部落，是由哪些母亲生育的。最早的八大姓皆是女字旁可以佐证。
姓拆字是——女生，表明的是这是哪个女人生下的孩子。在为了男人亲子不确定性焦虑千百年而制造的基因检测技术出现前，一个孩子可以一辈子不知道她父亲是谁，反正也没谁能验证，当然孩子也不需要知道，因为天然是根本不存在这种角色。但是一个孩子一定知道她在谁的子宫里长大，是谁生育了她，所以说，“父亲”就是男权社会人为给男人塑造出来的一个角色或者说人设，随母姓怎么就不能理解呢？
男人口中的男男“传承”是最搞笑的事情，譬如孔子后人三代找不出个相同基因的。古代为了控制女人生下带有自己基因的孩子，甚至会控制女人呆在某些密闭房间不允许出入，只允许往来送饭，然而结果依旧是基因不符，这就是“父”德不配位的表现之一。
所以说了一万遍，女人生儿子是绝后，只有生女儿才叫传后人，女儿意味着未来和新生，母女之间的遗传物质稳定传承目前甚至可以追溯到两万多年前的先辈身上，只有女人才能有如此绵长又精准的血缘关系，证明这世上只有母女传承，既没有父也不会有男男传承。女人生男宝就是宁愿绝后都要断自己未来，叛母真是好样的。
然而，男人为什么会在意姓氏？因为牠们所谓的宗族也通通建立在姓氏的基础上，所谓的族谱核心就是姓氏。宗祠里面的牌位背后谁知道谁是谁呢，就是说男人只能靠姓进行所谓的传递，这时候的亲子确定性也不过就是自欺欺人罢了。男人是非常在意亲子确定性，但是无法控制这一点，于是就转变成了对于后代“姓氏”的抢夺，对于生育成果的掠夺以冠姓完成终极设置。（之前发过一篇领养男大于亲生女的文也是这个道理）。
至于男人说什么“跟谁姓不重要，跟谁姓不是姓”意思就是“跟我（父）姓”，男人每次说“冠母姓，母不也跟她爸爸姓”意思是“跟我（父）姓”，说“我不在意冠姓权，女的斤斤计较”意思是一定要“跟我（父）姓”。于是就演变成了“冠姓权一点也不重要！”“竟然有女人因为冠姓权争执（不仅仅是这点）而离婚，女权太极端了！”“有男人因为冠姓权连杀三人怎么了，那是他岳父家逼得太狠了，可以理解。”的局面。
至于男人为什么非要冠姓权，已经回答过了，所谓的“香火”“宗族”“传宗接代”不止文化含义，还有其背后的财产所有权，话语权和资源倾斜和垄断地位等等等等，为了保证这些在男男间流转当然要保证有一种“共性”存在，即给姓氏赋予它本身更多的价值，由姓氏延伸宗族等。这种文化土壤是男性绝不松口冠姓权的原因，牠们得靠这个重男轻女，得靠这个维系男权社会，得靠这个物化女人和小孩。
男人只有在一种情况下不会对冠母性有异议：那就是自愿入赘。这还叫男人不在意冠姓权？女人想要冠母性就得在经济地位上占绝对强势，男人哪怕掏出个月入三千都能随便冠父姓，这就叫随便跟谁姓啊？更何况男人还能学会软饭硬吃，多得是借着妻子娘家发家后不做人的。
男人这么在意冠姓权的问题，还不就是自己不能确定孩子一定是自己的基因，才死抓着要给其刻上烙印，男人动不动就通过姓氏谈祖宗族群，历史上抓到个同姓氏的名人就开天辟地，恨不得立刻认祖归宗，但最没资格谈论这些的也是男人。因为这些只要一个问题就可以驳倒：你真知道你亲“爹”亲祖宗是谁嘛。
我个人是一直支持“姓名不过是个符号”的，但是最早把姓氏和宗族联系起来的不就是你们男人吗？把姓氏和族谱挂钩，随夫姓也好，随父姓也罢，不将女人和孩子当作独立个体而是附属品，一直在这样做的不正是你们男权社会吗？怎么，女人突然想玩这个冠姓权的游戏，你们就开始掀桌说游戏规则对女人不适用了啊。
所以，事实只会一次又一次地证明，女人生儿子就是绝后。虽然妻母总是热衷于追生男孩，但父权家庭内的儿子，永远都不会也不可能、甚至不想试图去理解母亲，因为牠们只会是“父”的继承人、预备役。哪怕妻母付出再多，牠们也会更贴近同为男性的“父”，了解女性苦痛对于牠们而言是无用的。
其实，时至今日，一个冠姓权还能引发这么大的讨论正好表明了，中国婚姻法规定“可以随母姓”的法条在父权社会传统宗族文化的迫害中名存实亡形同虚设，告诉你这点本应该是共识的规定在牠们眼里根本就是一文不值。当然法律一文不值的也不止这条啦，想也知道不可能只有这条。
女人一说随母姓，男的都知道父权社会几千年来随父姓的行为是在物化孩子了，随母姓的思想解放作用简直太强了吧。
不过我觉得最搞笑的是舆论中对于女方冠姓权立场最坚定的往往是反婚女权，但冠姓权这玩意儿是反婚女权自己最不用争取的，因为自然女如果有生育决定，那孩子自然而然是随自己姓的，哪来的男人抢啊？所以我都懒得讨论这些，并且这几年越来越不想讨论这些。
然而，最应该争取的妻母婚女都会说：冠姓权不重要。反正她们得不到的都不重要，她们在极度失权的情形，对于这些反而已经麻木。毕竟都已经能走进婚姻造夫造父了，失去的够多，冠姓权这东西在她们看来“无伤大雅”。她们自己作为争权主体没反应，我作为自然女更不可能去越俎代庖。
就是不知道她们得到什么了，不过每个人都会得到和自己德行匹配的下场吧。
——
@今天我的一个同事朋友结婚扯证了，在我和她聊起继承权和不婚的话题时，她说虽然自己只得到部分继承（嫁妆），但相应的儿子（她哥）就应该要承担大部分养老责任，她只能给她家长承担小部分养老责任，对她来说♂方条件各方面都算是得宜，当然她主张自己不会做家庭主妇会拥有自己的事业。但我还是觉得很悲哀很痛苦，身边的基本都是擦亮眼找♂，觉得我太极端了怎么可能没好♂，志同道合之人太少了，婚姻制度打散♀群体分散到一个个小家庭里，基本盘却非要追求性缘关系。
—@作者：大多数基本盘的人生路径都是如此，选择了低头认命，但终究会知道一点，那就是所有人都会为自己的选择负责。
//
@之前有位媎妹说过“任何一场美满和谐的婚姻，只要让女人主张冠姓权试试，伪善的温情90%能瞬间崩塌”。夫妻之间所谓的爱情，就好比气球，而冠姓权就像一根针，轻轻一戳，这个爱情气球就嘭地爆掉啦🤣
—@作者：你觉得那些婚女不知道吗？其实她们心里很清楚的呀，皇帝的新衣罢了～
@是的，大部分婚女拿爱情当遮羞布，其实自己心里都清楚得很，所以对女权这种掀屁帘的行为很反感🤣
/
——@福建广东宗族祠堂复兴，还信奉多子多福男尊女卑是父权的重灾区了吧。婚姻制度随父姓霸权和宗族祠堂是典型父权制的产物。就是为了没有生育功能的男人能够通过从夫居随父姓的婚姻制殖民女性子宫，窃取女性生育成果，捏造出男人传宗接代的假象，从而保障重男轻女家族继承权由男性垄断，保证一无是处的男人天生凌驾于女性之上的主导地位和性别特权，维护父系窃取来的逆天而行的虚伪统治。
//
@想起曾经在营销号那看到的一消息，某男星隐婚生子儿子随爷爷姓，牠自己随奶奶姓【爷爷入赘的】，被黑粉嘲笑“三代还宗”。由此可见，随母姓在男权社会下是多么虚伪。