珍惜个人心力，对婚人生活不关注不在意不给眼色

珍惜个人心力，对婚人生活不关注不在意不给眼色
——是对自己生活的负责

其实我之前发博频率下降并不是因为没什么好说的，而是觉得该说的话都说得差不多了，说过很多遍了。能听懂的能醒的看看就知道，有人说我就在车轱辘，但我不车轱辘怎么办，公共舆论也就是一些旧话题，不是我刚说过的话题立刻出案例闹得我像预言家，就是类似案例反反复复出现记吃不记打。但凡我公开说得再深入一点，我的账号就没了（之前也是因为被请求多保留一会账号存在所以我一直在用自己炸过很多次号而形成的网络敏感度规避一些我自己都知道会被捂嘴的话题）。
泛女权区喜欢讨论的有热度有流量的议题我是越来越没兴趣的，比如性缘关系（婚人博弈吵架、出轨、传染疾病等一地鸡毛）我已经懒得分析，因为没有态度只有立场的拉偏架有够让人腻味的；基本盘女倒贴、降格、讨好等拜男厌女行为我甚至已经懒得嘲讽，因为你的批判在她们眼里是“嫉妒”；至于点染蛆头子的低智发言我已经像删除强制跳出的广告一样直接点退出，看多了更是伤眼睛，都不值得我花时间看，更不配我回复——毕竟这个时代注意力为王，你的关注也是话语权的体现，哪怕是讨厌也是给了对面眼色，这很容易理解吧，就像娱乐圈黑红也是红，批评也是流量。就是说互联网单纯的情绪发泄已经很难吸引我，价值并不高，但互联网已经是这样了。
之前说过，互联网平台最常见最有市场的不是信息获取，而是情绪发泄。而泛女权区最流行的情绪发泄就是羞辱娇妻，但其实我对羞辱娇妻这种情绪发泄没任何兴趣，只要她们不找上门来让我认可，我都懒得搭理，毕竟她们自己活得什么样自己心里清楚，我也看得很清楚。
但是我能理解为什么要去羞辱娇妻，因为娇妻很多时候也不值得原谅，娇妻为了从单女身上获得序列下的优越感会去羞辱单女，娇妻也试图从单女这里获得情绪价值，反过来嘲笑娇妻这也不过是同态复仇。但我是觉得单纯的情绪发泄根本不解决问题，所以懒得理婚女。不过这也不是说双方本来有解决问题的打算，可能她们也只是想发泄情绪罢了。
之前王力宏事件也是如此，我说过果然不出所料，舆论应该看到的公共议题不要太多，即使关注个体，应该讨论的也是男人瓢倡、性侵未成年等严肃话题（涉嫌违法犯罪、而且也不仅仅是个别男人所为，具有普遍性）。倒是这些被轻轻放过，全都去关注宏迪、出轨对象、财产分割等鸡毛蒜皮的私情，大众爱看的果然还是一地鸡毛的婚人内讧，这么多年依旧如此。
放到今天也是，昨日重现。
之前就说过婚人简直无孔不入地想要侵略你的生活，哪怕你没有兴趣，她们也要把这些放在你面前逼迫你去看，随处可见的推送、遍地开花的谈资，而你的关注就是为这些人献上了婚人的特权，一旦你们不关心了，她们才会跳脚说自己受到了歧视。婚人一丁点小动静就惊天动地的，获得了全社会的注意力，站在全社会的核心位置，诉苦也要求所有人看到，不管你是什么身份都要围着婚人打转，这本来就是一种偏颇。
将婚人的婚姻生活状态当成全社会都必须关注的核心议题，本质上是在维婚，婚人一丁点鸡毛蒜皮的事也要获得广泛的大众讨论，是在浪费全社会的公共资源。为什么娱乐圈会说黑红也是红，先吸引到关注再用营销把关注引导变质，整个社会把婚人的生活当成核心去讨论去关注去聚焦，本来就是一种特权。将婚人的博弈和一地鸡毛放在公共舆论的核心位置，是浪费资源和注意力，将真正重要的核心命题轻轻放过。
我说过，婚姻议题的确是女性议题中非常重要的一部分，是不可回避的，但婚人在婚姻里面的博弈、拉扯、一地鸡毛不应该得到单女的关注，因为那是种资源浪费，你的注意力也是非常宝贵的资源。天天去挑剔那些千篇一律的婚女生活当成笑话不如一篇身体力行分析婚姻制度本质的实话，所以我经常会觉得话说到这里就差不多了，该懂的人看完都懂，言尽于此的原因是领悟力和天赋让人睁眼。
但我理解，社会公共议题的严肃讨论不是谁都有这个兴趣和能力去做，更何况很多核心问题还不让说出来也说不出来，顶多做到隔靴搔痒为止，所以我之前也说过，为什么大众喜欢在娱乐圈八卦内醉生梦死，因为这是难得的没有什么“正确答案”有可以说话的安全话题，可以胡说八道不被禁言炸号。
可惜，我是真的不感兴趣了。随着年纪越来越大，发现自己根本没什么多余的心情去关注大多数公众人物的生活了，要说是可以说，说也可以说很多，不是没有想法，但连多说一句话都嫌麻烦。
不管这些人上天了入地了下水了潜泳了飞了跳了一蹦三尺高了，结婚了分手了出轨了复合了在一起了修罗场了，硬要说起来其实都没什么兴趣。看到那些女星的婚姻生活，我仿佛看到了身边很多婚女的原版复刻，可能是我妈，可能是我哪个同事，也可能是我哪个同学，无聊透顶。她们天天搁别人面前诉苦，可从来没想过要离婚开始新生活。而真正打算重新开始的人早就已经用自己的执行力离开了。
我之前发过一条微博，我明确自己的几个基本原则：性缘关系内部博弈不转（请个人自行解决），控诉男方婚姻出轨卖惨不转（没有离婚前提，不要想骗我帮你教育老公），壮大妻权举措不转（我从来不是争妻权主体）；存在恶意的权力倾轧无条件转发，存在未成年女性受害无条件转发，存在违背女性个人意愿的侵害无条件转发。
这种区别很简单的，举例：你觉得自己在性缘关系中受骗觉得对方“渣”——我不会转发；你觉得对方利用职权便利对你进行骚扰、猥亵等行为——我坚决支持。
这条微博一发就有人说我和婚女割席实在太刻薄，但搞清楚，我是站在单女立场的，我从来没站过婚女立场。所以不要奇怪为什么性缘关系撕扯的事情，我会当作没看到。我平时让你们远离性缘关系说的还不够多吗？你连离婚的打算都没有还希望我帮你教训男人？如果你们之间的博弈只是为了教训男人然后继续和牠们在一起，我干嘛掺合你们的事，有这个功夫我去关注女童受害案件发声不好吗？
当然了，也不强求大家和我想法一致，我只是说自己的想法。就好像女性群体内部一直有个体女性在损害群体利益，这部分人不值得联结一样，一些女性所谓的公开行为如果在我看来对女性群体利益有损，我当然不会关注。
我觉得这就好比，演戏的人永远不会少，可是看戏的人不想看了。累，麻烦。大概是因为一个人的注意力就这么多，看别人的家长里短说这里人不好那里人不好但自己没想改变的故事实在没意思，注意力还是给自己比较划算。
我们每个人都只能做好自己，做好自己即问心无愧，其她人的选择我们无法改变，珍惜自己的心力，对于婚女生活的过分关注是对于自己生活的不负责任，至于婚女过得怎样，不关心不在意不给眼色，光是你不去看她们即是对她们、对婚姻制度最大的挑衅。
其她有意愿改变的女性能帮则帮，可如果对方执意背叛女性联盟投诚，真情实感地要给男权陪葬，我们也只能将她们抛弃。
无须太过紧张，我们都在。
——
@和媎妹们同在👭
@自然界就人结婚，属女人混得最惨，不建议叫婚驴，驴没男权这套，叫婚奴才对
—@作者：的确是奴隶制没错。