等级制与私有制的绞合——导致真正的价值与需求都在隐形

看到一些天价收入和一些困苦劳动者的新闻真的很无语又无奈，很难想象付出同样的劳动，一定会有人认为自己的劳动更值钱，有自由派说这是效率驱动，我却觉得他们所谈真的太过浅薄，完全陷入了男权经济模式的坑。
被压迫者对于处于垄断地位的人进行敌视很正常（我可没有说仅仅是金钱差距，也没说那只翻云覆雨手无责），说好共产，会有这么悬殊的贫富差距？
有人说这些情绪是不是仇富，或许有人是恨不能亲身替换上场，自己奢靡哪管她人死活，就像以前每一次试图推翻等级制的人仅仅是让等级重置，自己占据上游位置，而没有真正想要消灭等级一样，这的确是。
但我不是，仇富二字太过浅薄，仅仅察觉到金钱的差距还远远不够，一直以来应该被人所重视的其实是等级，以及掩盖在等级下的压迫和剥削。有人连活下去最基本的资源和物质都被剥夺的原因是有人强占了远远多于牠需要的部分，等级高低决定了分配结构，或者可以说是掠夺者和被掠夺者。目前的分配结构是结果，而不是原因。
而在掠夺者中最具有优势的往往就是所谓的不产者（不事生产），光靠掠夺和剥削生产者（创造者）即可获得优越生活。就如同父剥削母，掠夺生育成果是一样的逻辑，男权资本和性别统治分不开，因为女性作为社会的第一生产者，是首先被掠夺的，男权社会男尊女卑的性别秩序是最根本的等级观，女性永远置于每一阶层的最底层。
就很多人，你能说她们贫穷是因为自己不够努力吗？你能说她们的劳动价值就要比其余的劳动要差劲吗？根本不是这样的，我见到太多她们日夜颠倒在劳动，结果依旧过得很苦。打个最简单的比方，举个最简单的例子，在农村田里劳作的普通农民，出入城市CBD从事资本市场业务的精英人士，她们能够创造的价值、能够获得的价值真的有差距那么大吗？拿资本市场举例是我自己参与过。
说句不好听的，从事一线生产的人生产出来的粮食是能够养活人的，那所谓的资本市场的投资呢？甚至第一筐金就满是肮脏，来自掠夺，背后有普通人的无数血泪。资金链断裂或者庞氏骗局害死过多少人？往往就是在利用这种经济结构，拔高掠夺者的地位。不事生产者往往可以攫取更多利益，因为牠们没得被攫取，你只要尝试让真正的生产者停止生产，社会就会立刻崩塌，人类灭绝。攫取过剩的结果就是上游者无尽的浪费，下游者永远吃不饱。
其实这通通是父权下等级制的恶果，资本和权力之间深度绞合，以资本货币体系为体现，实际上就是恶性的垄断和掠夺。甚至货币体系的诞生这样来看根本无用，而是罪恶的，它完全地偷换了财富的概念。如同媎妹们所说，真正的价值、真正的需求，都在隐形和消失。
这种分配结构和私有制的绞合之深，构成了目前男权经济的基础。
女权必定对经济模式也要做出新的探索和改变，是我之前就说过的议题了。
——
友情提醒：
不要拿男权经济学的观点来反驳我，我这些论述并不建立在认可男权经济的基础上哦。
@柴可夫死机QAQ：“掠夺者”是资本主义的代行人，是资本主义对人的异化的体现。虽然并不是所有的“掠夺者”都是主观恶意的去推动对生产者的剥削，但是在资本主义制度的框架下，只有那些能最大限度压榨生产者的掠夺者才能攫取最大的利益，其他掠夺者则被淘汰或者吞并。这是一个劣币驱逐良币的过程。