女性出走之后

有人问我说的那个未成年生子等成年后逃跑结果被男人“千里寻妻”的案件是什么，有人问我女人有没有从被当成生育工具后跑出来的，那我就再把以前被屏了的旧文重新发一下吧。
截图一里这个未成年时就被结婚生子（生了四个孩子）的姑娘被曝光出来，最开始并不是以疑似犯罪举报出现的，是新闻媒体是替她丈夫“寻人”、当地警方也对此提供援助，直到被大量网友看到后计算了女方的年纪以及孩子的年纪发现很有可能是未成年生子，提示媒体这个“丈夫”疑似违法犯罪，它们才改口（最初的新闻稿件已经被删博了）。
写新闻的记者，审核新闻的编辑，包括从上到下一系列经手人没有任何一个人觉得奇怪，怕是思考的角度还停在以为自己是在做什么好人好事吧？
而无独有偶，后来深圳又出了一起女方逃跑男方寻妻的案件也是如出一辙，也是五年生四个孩子所以男人赶紧寻妻，女方出来回应“不做生育工具”。
而几次“寻妻”视频都挺有意思，如出一辙地要小孩出来求妈妈回家，先给出走女性塑造一个抛夫弃子罪无可恕的人设，有些还编造一些妻子疑似出轨的谎言来戳中广大等男的自卑心理，倒是很符合男权社会有事没事都喜欢给女人泼脏水的行为艺术，的确是热爱恶意贴女性负面标签的传统艺能。
但其实这也挺好笑的，等男平日里争抚养权的时候宣称自己一个人也可以养小孩，现在又张口闭口说孩子没妈妈是不行的，女人不能逃。所以父权到底支持哪种逻辑能不能给个定论？男人在家庭里到底是死的还是没死能够有个答案？当然我个人并不在乎你们怎么想，只是觉得自打脸有点好笑。
当然更有意思的是，这些“寻妻”事件被证实一个涉嫌强奸拐卖，疑似违反婚姻法，一个涉嫌控制人身自由，将女性当作生育工具；一个涉及故意伤害罪（家暴），女性起诉离婚不被判离；还有一个没让孩子出来喊妈妈只是自己寻妻的，找到了尸体（丈夫为真凶）。说明女人出走更多的是出于趋利避害的本能，为了提升自己的生活质量或者说保住自己的生命。光是这些事实可怕吗？并不仅仅是如此。
更令人害怕的是，女性出走以后，一个普通男人就能不问缘由地获得公安、媒体等的无偿援助，通过舆论或者公权帮他们把逃走的女性再抓回去。新闻媒体采访的目的竟然是替她丈夫“寻人”，公安提供个人信息的目的也是替她丈夫“寻人”，直到被读者提示这个“丈夫”疑似违法犯罪，它们才停止侵害个人，这不可怕吗？它们上上下下从来没有考虑过女性的安全问题，而考虑的是女人竟敢“抛夫弃子”。
而且我还记得新闻里描述，图一新闻里揭其叶因为女方出走，就不让大女儿继续读书，留在家里照顾弟弟和家里老人，特意把孩子弄得邋里邋遢，男的再大声疾呼“孩子没妈妈不行”，整个一套组合拳下来——结果就是少年时被强奸、被迫生育，最后忍无可忍从魔窟里面逃走的女性，有多罪无可恕。
这告诉你们，女人一旦走进或者被迫走进婚姻就视同丧失「人」作为公民个体应该得到的尊重和社会理应提供的保护，而成为男性的附属品，或者说奴隶。
——
@这个父系社会加在女人身上的条条框框和枷锁有多少，光是慈母严父，贤妻良母，贤母良妻，任劳任怨，母以子贵等夸赞母亲的成语，无不在将一些让女人顺从丈夫顺从苦难重男轻女当作对女人的褒奖。以至于当女人脱离了“父系家庭”这座牢笼，人们只觉得是女人的错，她抛夫弃子是罪名，得让女人回归家庭，而不会去想女人为什么会逃离。结果本质上是女人未成年而被强奸囚禁生育多胎，这个案件真的狠狠打父系男权的脸，还印证了锅蝻有多自信，父系下的多因结的果让男人觉得霸占了女人的身体子宫和生育成果就理所应当将女人私有，干了违反人权的事即使女人成功逃脱了，男人还敢明目张胆地找警方甚至向社会“寻妻”，其肆无忌惮的行为也直接验证了父系家庭和婚姻的本质。
—@作者：而且还不止一次。然而我在微博做个童婚的盘点都是被删博屏蔽。
@可恶被大眼气得牙痒痒
—@作者：那次看到热搜骂美国童婚我就想说来着，你们骂得好，怎么我做个童婚新闻盘点你们还屏蔽我。所以热搜都是一堆垃圾话题。
@大zf和锅蝻的立场就是对美国见缝插针地骂，允许锅内骂别人不许骂自己也童婚，其双标真是贯穿方方面面。也暴露其本质根本没有想童婚被曝光被封杀被唾弃，还在保护底层男。