婚女女权的局限性，单身是自然状态

婚女当然可以谈女权，但是经过观察就会发现她们议题一般都只是谈男，而很少谈“父”的戕害。包括如果她们讨论上一代对她们的伤害，就很难避而不谈她们对下一代造成的伤害，因为她们自己也知道没有做到知行合一，对不起自己的后代，给她们造了“父”。当然我没有说不好或者不行，但总归有其局限性和矛盾性。
婚姻是一种针对于女性的桎梏和改造，导致女性降格为奴。当女性意识觉醒，决定顺从自己真正的心意，那么女人必然只有：成女，而不成奴，这一种选择，女人要保证全身心都属于女人自己。这是最自然的状态。
单身状态，或者说未踏入父权畸形性缘关系的状态本来就是女最自然的状态。之前好像有见过媎妹说过可以用自然女来形容单女，我觉得非常好。自然爱女，女即自然，自然与女同频共振。所以禁用未婚形容自然女，避免给婚姻抬咖。
没有否认婚女女权者的意思，婚女也可以是女权主义者，但在对于婚的态度上和废婚单女不是同一个立场。我是觉得婚女人数虽然众多但一定不能让婚女女权主导女权发展，不然就会一直围着婚姻改良打转。
一旦造夫造父很难避免的情形就是，男性巨婴会汲取母亲本应该给孩子的精神滋养和情感支持，而巨婴自己没法创造这些，所以必然导致孩子获得的不够，而且女性生育不再自主，给了男人寄生的权力和地位。这一点在我的上一代体现得淋漓尽致。
本来社会对于不婚的各种限制就已经很多了，然后部分婚女还以遇到好奴隶主的姿态说这种话可能会给部分不太坚定的女性一种“我结婚也没关系，我还可以和她一样”的错觉，认为废婚和自己关系不大。虽然我一直坚持认为每个人只能对自己负责，但是这种示范影响还是比较坏的。
所以我还是始终有点怀疑婚人废婚的坚定性，差不多等于体制内反体制这种感觉。既然知道婚姻不好为什么不离婚呢？
——
@慎优游：婚女权的另一个问题是否认自己的局限性。她们既谈婚姻对自身的伤害（这一部分很有可能来自自己的切身体会）但另一方面她们又总是用“我老公尊重我又带孩子”来证明自己婚内没有失权。甚至部分婚女因为年长些，凭借自身的阅历以指导单女的形象出现在女权区，会动摇单女的反婚立场。
/
@作者：（空）
—@慎优游：不离婚说明她觉得这段婚姻对她来说利大于弊。也就是说女权指出的婚姻的弊端，比如对女性人身权和生育权的侵蚀，婚女权觉得这些是可以接受的，可以用男人提供的金钱来抹平，甚至觉得自己吸到了。这就是我和婚女的终极分歧：她们是反贱卖，我是不可卖。所以不信任她们是对的。
——
@媎媎最后一段让我好纠结。我真的觉得钱比生育权冠姓权什么的重要……钱也是我一直还在和男人恋爱的原因。我这种为了钱可以放弃一些权力做交换的人是不是不应该搞女权……
—@作者：首先呢，你是不可能不付出任何东西从男人手里掏钱的，你自己、女身、情绪价值以及后代等等都是代价。然后就是，女权当然态度应该是不支持女性出卖自己的。按照你的说法，你认为钱大于这一切的话，其实你更适合女利。关于女利我也有论述，看婚姻合集里面的。当然了，女权身份自己认可，你说自己是女权，旁人也没法剥夺你身份嘛。
—@媎妹，如果你让渡自己做选择的权利，让渡自己支配自己身体的权利，就算你拥有很多很多钱，又有什么用呢？你真的能花到自己身上吗？你连支配自己的权利都没了，你以为还能有支配男人的钱的权利么？可以参考嫁给富豪家的女明星们的境遇，钱多无权照样没得花，还得当生育机器…