「孩子是爱情的结晶」在确立性缘的至高地位

真不知道为什么妙国人喜欢拿孩子是从垃圾桶里面捡来的骗孩子，实在无法理解，若是以对性的避讳来解释也解释不通，因为人类从何而来是创生层面的事。一个人对于自己从何处来有疑惑和思考是很正常的事，无法正视这些，反而回避创生的真相本身，令人失语，如果说是为了抹灭性别差异，下意识的回避是因为不愿意承认女性在生育中的唯一地位，倒是又能理解了。
除此之外，总是强调因为母父之间的爱所以才有了孩子的存在，也是一种暗戳戳地抬高性缘关系，洗脑爱情伟大的逻辑。如果说婚姻仪式上的伴娘体现的是友缘处于性缘宰制之下，那所谓的「孩子是爱情的结晶」表露的就是亲缘处于性缘宰制之下。
那么就能明白，「因为爱你所以想给你生孩子」只是在给爱情提升地位罢了，至于因为你爸爸爱你妈妈所以才有了你这种话就更可笑，但很多人已经习以为常，无法察觉到这里面的问题。婚、育、性、爱既然本就是分离的概念又谈何因为爱情而生育？生育过程中真正的爱也只是母对于后代的爱，延续的也不是母辈的生命力（你不可能因为生了孩子而多活几年），而是整个族群的新生力量（族群可以因为新生命的诞生千秋万代）。
人类社会由人类构成，将命脉后代抓在手当然是等于掐住了族群脖子。而劫掠的优势正是在于不劳而获，真正需要去劳动去付出成本的话，劫掠的实际好处也就没有那么多了。来这一出说后代是因为性缘而诞生，目的在于提升男人存在感，强调男人重要性，差不多可以等于公开宣告性缘的至高无上，是浪漫爱宗教的又一次传教活动。
“你看，连孩子都只是爱情的附属品。”
甚至，其实这样说的人其实也知道这个世上很多孩子的出生都和爱情扯不上半毛钱关系，于是更肆无忌惮地以此提升性缘的价值，拿后代在父权家庭内生活的逼仄处境来给性缘关系背书。牠们会找借口说，你不幸福正是因为你不是因为你母父的爱情诞生的，你要是因为爱情诞生的，一切问题都解决了。真是荒唐无稽。
新生命的出现，并不是为了生命本身，而是一种对于性缘关系的证明，这不就很可笑吗？在性缘社会，孩子不过是一种证明性缘崇高的工具。
这个区别很重要，必须要分清楚：一个母亲对于孩子的爱和期待让她有能力也有意愿去生育，妻母受男权社会影响被主流推着走完成任务式生育，性缘脑对于性缘对象的期待而替性缘对象生孩子，这些都是不同的事。
所谓替某个男人生孩子更是男人篡权的表现，甚至有婚女明明患有不适宜生育的疾病愣是拼了一条命都要给老某家留个儿子，宁愿死都要给男人留个后代这种事屡见不鲜，你说是女人出于自己对孩子的期待想要留存血脉吗？偏偏不是，她们的出发点仅仅在自己为男人传递香火，自甘下贱，不仅作践把自己当生育工具，也把后代当成给男人的投名状。
生育本应该比婚姻神圣多了，是自然属性，不论是拥有创生能力的母体，还是新生命的诞生，都是宇宙中自然而又奇妙的存在。然而，现在的结果呢？一个个被婚女糟践成什么样子了，不仅放任自己降格陷落，也从未尊重过自己生下来的孩子，亵渎自然秩序，污损生育本身，僭越命数。
将性缘关系抬高到凌驾一切甚至亲缘。亲缘不亲甚至父子争宠，何尝不是性缘霸凌的表现。
妻母对孩子说你是因为我和你爸爸相爱而诞生的，不过是强调孩子是大人们的附属品，这种思维模式就是典型的父权逻辑，而母亲对孩子说你是在妈妈满满的爱意和期待中诞生的，在你还没有出生之前，妈妈就做好准备要用一生来无条件爱你了。
我不信看不出这两者有没有区别。
——
题外话：现在流行拿创作比喻生育，其实挺没意思的，尤其是男人，没什么资格去这样说。你创造的是生物吗？万事万物有其纹理所在，强求必然遭天谴。