阻止女性科普生育风险、生育损伤是不尊重女性主体性的表现

图：
@猫辺莉子：今日暴言：
因为风险而选择不生育的女性，这辈子也不会有什么大出息了。身边不生育和推迟生育的女性很多但谁也不是怕生育的挑战，一把年纪还像小女孩一样说怕疼怕辛苦怕难受。她们选择不生育是为了迎接同级别或更大的挑战，而这个挑战和生育相矛盾，或者希望自己在更有承受能力之后再开始生育。生育有生命危险，极限运动就没有吗？要不要同理劝退女运动员？生育很辛苦，工作就不辛苦吗？半夜需要起来（而且不是两三年而是一辈子）的职业也很多，要不要同理劝退女性推出一些职场，就像男人那样说，“这个工作太辛苦了，不适合你们女的”。
生育的责任很大，在一个幼儿园照顾好几个婴幼儿的责任就不大？难道在个公司做高管的责任就不大？做一个地区的父母官的责任就不大？
——
每一个阻止女性科普生育风险、生育损伤、生育后遗症的人都其心可诛。
男权社会的婚女性缘脑女几乎时时刻刻都在滥用创生能力给男权续命，而一个正常的社会应该保护未成年女性、教育未成年女性、引导女性正确认识到性和生育的本质，才能解决她们在不知生育为何、不了解生育风险和损伤、无生育意愿时就被人诱哄生育的问题，这是社会缺位。
很多女人生育前什么都不了解，生育时张开双腿就给男权下崽，生育后出现各种自己没有预想到的问题又开始后悔，这种情形本来就是错误的，不应该出现的，甚至这种流程本来就反了。
应该先知道生育风险和损伤，再考虑自己的生育意愿，再决定生育，有准备地去面对自己可能遇到的问题，而不是一无所知地给男权不停下崽。嘴上说女人都是要生育的、别这么娇气这种话是一种传销式洗脑、打压式说服，就是对女人的PUA。然而生育损伤和风险、后遗症都是真实存在的，难产死亡率依旧不低，甚至最基本的哪怕这些都没有，生育本身对女性身体产生的影响也是不可逆的，女人连这点都不知道就去生孩子。对自己对孩子都不负责任。
这也很正常，你自己好好想想，能够创造新的生命是多了不起的事情，不需要付出任何代价真的可行吗？世间万物要讲究平衡，一啄一饮皆有定数，人类也活在自然秩序里，这样设定自然是有她的道理。一旦一件事没有代价，也就没有那么珍贵，也会打破自然秩序。
科普生育风险和陈述生育后遗症的重要性，如果非要类比的话，相当于一个人在进行手术前签的知情同意书，是必经步骤，而不是某些人口中的恐吓女人不选择生育。
恰恰是因为此类知情同意就应当放在对身体造成不可逆损伤前告知，普通人随便去医院做个小手术能让签订一堆后遗症的知情同意书，生育如此繁重且不可逆的损伤倒是不需要了？而且更重要的是，现实情况并没有将生育风险普及到位，多数女性是生育后才发现原来有如此多苦痛后悔莫及，所以女权才一再强调切实了解生育风险后再进行选择，而不是剥夺选择。
之前有个成年女性尿失禁的话题就是和自然生产有关，官媒和平台只提出这个现象却闭口不提如何去解决，也不关心女性真实境况。既然成年女性尿失禁患病率这么高，生育后带来的尿失禁是否属于后遗症，需要让产妇了解生育风险，目前有无科学研究结果、有无具体治疗手段可以缓解、如何避免，社会对于如何帮助产妇产后恢复有无投入资金和人力支持？什么都不谈，就难言之隐四个字？
现在是“难言之隐”都不允许说了，你说了就是破坏父权大业，女性的经验感受都不重要，就像痛经一样，不需要解决，只需要结果。毕竟牠们只想哄骗那些懵懂无知或者一知半解的女人去生孩子，其余的通通不关心。
如果女人连真实的生育风险和损伤都不能正视又谈什么自己做的选择是绝对自由的呢？生育可以有风险，但女人可以做也可以不做，这才是正确的态度。如果女权对此避而不谈才更让我失望。
女权根本就没有剥夺女性个体的生育自由，而是在更好地保障生育安全。女性在明白生育风险后，可以根据自身条件和个人意愿进行选择是否生育，这才是女性的生育自由。
女人自然会珍视自己的创生能力，但是也同样珍视自己的生育自由。如果生育必须是一个肯定答案，而拒绝否定答案，这才是剥夺女性的生育自由。已经被男权写好答案的考卷没有提交的必要。
我很奇怪一些人为什么张口闭口定义女人不生孩子就没价值，为什么你要管别人的子宫用不用？为什么一些女人说自己不想结婚生子，你就要大肆攻击呢？这不是典型的男权逻辑吗？
“女人不生孩子还有什么用？”
“女人生了孩子就懂了。”
“女人怎么可能不生孩子？”
即使你把这几句话翻来覆去地重复论述，不断扩充其内容但本质都没有变，就是逼迫女人生孩子。传统男权或者新时代男权都是一个样子的。
那么到底是谁在干涉女性的生育自由？说其她博主没有把普通的女性个体当成可以交流的平等存在，我暂且不辩驳，但你的行为也恰恰证实了在你眼里那些看到科普生育风险文章的女性会无脑被“恐吓”吓退，而没有自己的独立思考不是吗？
然而，生育对女人来说不是一定要写上“是”这个肯定答案的命题，而是一道可以是也可以否的选择题，并且答案应该由女性自己决定。
还有，女人除了生育以外还能做很多事，你觉得男人能做的，女人都能做。所以不要贬低女人，也不要嘲讽选择不生育的女人，把必须生育排在女性的一切之前才是真正的忽视女性。
我实在说过非常多次，即使女人选择不生育也在行使她的生育自由。因为女人不止执生，也执死。更何况现行环境被破坏、资源被掠夺，供女人休养生息的栖息地不复存在，女人还要死命下崽子是不是脑子坏了？你去问问自然界其她动物怎么想吧。
——
（❀邮箱：豆瓣话题 - 生育对于一位女性意味着什么？ (douban.com)
《My-radfem path》
@我很早之前就跟我妈一起行使女性专有的执死权了，那个时候我才八九岁。原因是我妈在机缘巧合之下怀孕了，而且尚不明确胎儿的性别。我当时还不懂女权，但打心底讨厌我某个表弟，根本不敢想象万一我妈怀的是个男宝会有什么后果。我妈爹虽然看上去和谐，但我爹还是存在逼迫我妈做家务的行为，我妈一有什么不爽就朝我发泄。所以我也不能保证再生一个妹妹她会不会跟我一样挨骂。到后来我就说不要妹妹弟弟，毕竟风险太大，不知道哪一天我妈就受不了加倍的家务活了。
反正后来这个胎儿就被打掉了。我妈前几天跟我吵架又说什么“如果你是男的我就不管了”巴拉巴拉。由此可见，再生一个不是个好事。打掉它，就可以避免挨骂和被男宝吸血的后果。
所以说得对，女人不止执生，也执死。
@你真温和，这种脑残缺的半人我只会希望创死，留在地球上都是浪费空气。
@父系社会是故意掩盖女性生育损伤好骗女人稀里糊涂地给男人生孩子，歧视女性生理，贬低女性生育价值，剥夺女性生育自主权，窃取女性生育成果，鼓励无节制生育，母亲是代孕的工具孩子也是养老的工具。而母系社会是尊崇生育，女性有创生能力受崇拜但不鼓励生育，把生育损伤告知女性有充分的生育自主权，随母姓血统纯正，少生优生，精英培养。
父系婚姻把生育主体的女性变成代孕的工具，能生的成了绝户，不能生的成了传宗接代，第一性主权沦丧卖身为奴，第二性鸠占鹊巢反客为主。相比生育损伤，自己的子宫自己说了不算，女人身上掉下的肉跟男人姓，女人生育后代却男人传宗接代，是女人的奇耻大辱。女性的生育权和冠姓权被侵占，犹如国家领土主权被侵占一样奇耻大辱。
//
@如果截图里的是男的，我希望牠出门就被创死。如果是女的，那她自己生了吗？自己没生就少在这叨叨。生了的话孩子和谁姓啊？和亲亲老公姓的话也请她闭嘴。就算生了随自己姓的娃，也没资格指责因为生育风险选择不生娃的其她女性没出息，你又不能替她们承担这些风险，就少说些风凉话吧。
极限运动员有生命危险，但是人家换来的奖牌和荣誉是属于她自己的；有些工作很辛苦很危险，但她们拿到了属于自己的报酬。但是女人冒着生命危险生下来的娃，有几个是能随自己姓的？生育成果被剥夺，女人沦为代孕工具人，再加上现在稀烂的大坏境，谨慎生育或者不生育才是明智的，是顺应趋利避害的生物本能好吧。
—@作者：女的啦，日本定居的全职主妇，生有两儿子。经常说一些心疼男人的话。😅
//
@图中这位是有名的y权壬了，完全没考虑到收益不同的问题
—@作者：可能是生两个y染破坏大脑了。