男人对堕胎的焦虑本质是对女性执死的恐惧

我在怀疑父权一直这么在意女人堕胎的行为,想方设法地试图控制女人堕胎,可能最开始就是对女人执死的一种恐惧,因为生育的唯一主体是女人,生育本身是不可(由牠们男人)控的,牠们其实对这点心知肚明。
不仅是男人不能保证女人生下的下一代的血缘一定和牠们认定的某个男人相关这点,让牠们纠结了几千年的亲子确定性,更有可能是女人完全可以选择不怀孕。即使女人确定怀孕,也有各种方法控制让孩子不生下来,而且女性的这种决定权是可以独立存在的,完全可以违背男人的意愿,甚至不让牠们知晓,这点让牠们十分不安。
牠们觉得是女人脱离了牠们的掌控所以焦虑,但其实说到底,还是因为女人和生育本身就不应该由牠们掌控。
说一句不好听的话,因为重男轻女而广泛的堕女胎杀女婴这种行为除了本质上是父权作恶外,期间被洗脑成功的叛母也被利用成为了性别谋杀的刽子手,而被利用的恰好就是她们生而为女、女性身为生育主体的身份和能力,光靠男人自己不能起到这么大的影响力。
我说过第二性最害怕的就是被第一性抛弃,男人或许只是在害怕被女人放弃被堕掉的那个是牠们自己,所以焦虑上了,所以想着法地给自己找插手生育的借口来制止女人对牠们执死。这才是根本问题。只是后来发展成混淆性和生育,让牠们肆无忌惮地以女人堕胎作为牠们倾轧的资本,属实是女人失权到了可怕的地步。
我觉得这种对月经的避讳、对堕胎的焦虑控制本质上是一种恐惧的体现,逐渐演变成这样的。最早通灵不也是女人吗?男即使夺权以后也会害怕女人拥有牠们不能理解不能控制的巨大力量,所以污名化羞辱女性,但其实是害怕女性归位复权,真的让牠们消失掉。
想想所有女人同时不生男,男真的会灭绝,即使牠们用暴力控制了女性,女性群体但凡有心真的想玉石俱焚,牠们都讨不到好,这种恐惧已经是骨子里面产生的了。所以牠们才逐渐从思想上驯化矮化女性。
堕女胎杀女婴实际上是男人控制女人放弃自己的女儿,也就是放弃下一代的女性,是一种公开的恐吓与**(虐杀?)。背后就是“你说你们女性是生育主体?还不是得听我们男人的”这样小人得志的模样。
——
@钮祜禄垂死病中惊坐起:我一直觉得溺杀女婴表象是重男轻女,本质是一种古老的祭祀,在用仪式纪念男性通过暴力杀戮控制女性的胜利。像有些地方对女婴的厌恶已经超过正常生物的范畴了,用最残忍最血腥的手段让母婴灭亡,这不正常。
@奶球果冻:牠们认为无法完全掌控第一性,代表着对硕大的同盟群体具有威胁性和不安全感。控制生育=控制命脉与权力。
@claudiel:因为所有幼崽要靠母亲的关注哺育才能成活;所有成年雄性要靠雌性青睐才能有后代。
@鸡蛋卷碎念:其实达尔文解释进化论包括自然选择和性选择(通常为雌性)。然而后者被人为的忽略。主流观点是以雄性同性竞争的适应论来解释物种繁衍,特地绕开雌性的主观选择意愿。如果我们仔细想想,会发现一个伟大的事实:雌性性选择如同自然选择,雌性创生为物种优化,执死为物种纠错,简直上帝般的存在。
——
@因为男人没有子宫无法生育,所以牠们想要控制女人,控制堕胎就是男人想要控制女人子宫的直接手段之一,杀女婴更暴力。第二性不会对被杀死的第一性在意,但如果被堕掉的是第二性,几乎所有的第二性都会惶恐。


男人对堕胎的焦虑本质是对女性执死的恐惧
http://example.com/2025/03/30/birth13/
作者
feminism
发布于
2025年3月30日
许可协议