权力不平等下的性缘关系本身就是一种压迫（含师生恋）

看到华东政法的那个男老师的发言着实令我恶心到了，我再强调一遍，师生恋，包括工作中所谓的上下级恋爱，为什么我不仅不提倡，甚至反对，就是因为当事双方处于权力结构不平等中，我非常反感对于这种所谓“真爱”的渲染，因为极大可能存在着权力倾轧的情形。
话一说大家都很明白，在学生未成年时期的师生恋，学生处于相对弱势地位社会都承认，学生心智不成熟、自我保护能力弱，这中间可能存在的引诱、欺骗、强迫情形不胜枚举，所以师长方必须承担全责，这是毋庸置疑的。
而学生成年时期的师生恋并不改变学生的弱势地位，这和目前的教育体制相关，就随便说几句很简单的现象，每年因为导师压迫而自杀的研究生例子少了吗？这是所谓几个“真爱”案例就可以抹灭的吗？利用权力进行倾轧或者对于正常的学习、工作、生活进行干涉，妨碍对方，这是完全有可能发生的事情。
不止是师生恋、上下级恋爱，包括所谓年龄差巨大的老少配，也是男性本身不成熟不自信的表现，他们无法保证和同龄异性顺利交往，而利用社会经验的差异进行“欺骗”幼小女性的情形，更大程度上体现着信息不对称，而这种壁垒带来的就是男性对于关系的全盘掌控，这是非常不平等的。
这么说吧，如果是成年人双方自愿恋爱，可能只是男方私德有亏，一旦利用权力结构不平等对于弱势方进行倾轧，不管是权力压迫或者行业内的打压都构成违背对方意愿的强制行为，性质就相当恶劣了。他们所谓的“爱”中掺杂了太多不可控物质。
我也没有否定全部个人情感的意思，但是不能无视最基本的权力结构的存在，至少所有人得明白有一方是被结构性保护的，另一方是被结构性压迫的。
——
@海贼女蒂HeidiGloom：在北美、阶级不平等不叫恋爱、叫statutory rape法定强j。法定强j也包括年龄过了age of consent法定年龄但未成年的人跟已成年人的关系（尤其是年龄悬殊较大）。阶级低和年龄小的那一方是可以诉讼的。请大家也不要把这种关系美化、将其称之为恋爱、这就是强j。
@作者：还有，看到所谓精神科医生和他的病人在一起，这并不甜，我看到以后只想报警。的确，医患关系也是一种。
——
@悲哀的是很多人认为这种地位不平等的性缘关系是爱情。/
突然想到了一点，那些有权有势的老男人诱骗小姑娘似乎也是用这种说辞把自己的无耻行径包装成爱情的。
//
@所以有时候不能理解义无反顾和男人在一起的女人。男女性别本身也是一种结构性压迫。
—@作者：都是一群以为自己上桌就能赢的赌徒。